cassé des cailloux n'avait aucun interet ( a part leur en faire baver ) ils devraient plutot travailler , de 1 pour d'une cdertaine façcon payer " le toit etla bouffe " et de 2 pour leur apprendre ce que c'est que le travaille car en général ces gens là ingnorent ce que c'est et leut apprendrait à respecter le travaille des autres .

Pour moi, c'est non, non et NON!
Rien est pire fléau que cette merde, et celà pour des raisons morales.

Déjà Victor Hugo que je concidère comme l'un des plus grands hommes ayant éxisté au monde, s'est battu toute sa vie pour l'abolition de cette peine.
De plus je vais reprendre ses arguments utilisé dans Claude Gueux:

Un être subbis les pire tortures mentales qui existent sur cette planètes et le seul choix d'y échapper est par la folie et le meurtre. Imaginer que l'on vous sépart des personne que vous aimez juste par jalousie et que après plusieurs tentative, vous n'arrivez pas à récupérer votre bonheur... Que feriez-vous? Vous tuerez pour recouvrer vos droits et pour celà vous serez condamner à mort.
Si la personne a tuer, c'est qu'il y a une raison car chaque homme nait bon. C'est son environnement qui le rend mauvais. Le punir de cette peine serait une injustice.

Pendant des années les Français ont lutté contre la peine de mort?
Ce serait ne pas respecter leur mémoire que de ruiner leurs efforts.

ils sont logée nourri en prison d'accord c'est pas très plaisant mais s'ils sont là en général c'est de leur faute ! donc il n'y a pas de raison qu'on paye pour eux

Je suis contre la peine de mort. Si un homme est condamné à la peine de mort, on le tue, et puis voilà. Alors que si il reste en prison, cela sera plus long, et là il pourra ce rendre compte de son erreur. Cela fait une torture mental qui peut être pire que la mort

Je suis favorable. L'existance des prisonniers est misérable, l'entretient des prisons, la nourriture des prionniers et pleins de choses coûtent beacoup à l'état. La peine de mort dissuaderait plus que la prison. La plupart de temps des criminels ne se prennent pas assez d'années ou sortent d'une manière ou d'une autre. Certains actes méritent d'être punis par la mort.

P.S. : Je ne sais pas pourquoi je dis ça mais j'adore et je regarde Prison Break mais ce n'est qu'une série !

Avec la peine de mort, le criminel n'a pas le temps de regretter, de plus, s'il y a des erreurs judiciaires, cela est irrattrapable. Mais avec la réclusion à perpétuité, il se retrouve dans des conditions invivable, ce qui lui permettra de regretter un peu plus. Et même si quelqu'un à commis un meurtre, personne ne mérite de perdre la vie.

Pour moi quelqu'un qui tue mérite la mort... je préfère un peu plus d'innoncents morts qu'un peu moins de criminels hors d'état de nuire. Il faut protéger la société. En fait, pourquoi tu parles de regretter (je n'ai pas bien compris) ?

Le bourreau éxecute des ordres, ça n'a aucun rapport avec le meurtre. Je connais la citation de Gandalf, mais elle ne veut un peu rien dire si tu me suis.
Ok rien n'a été prouvé par des chiffres ou des enquêtes, mais ça paraît un peu logique que la dissuasion en soit plus forte non ?

Effectivement on tourne en rond. Bein le bourreau il tue le condamné qui mérite la mort tout simplement, je ne vois pas ce qu'on peut lui reprocher.