2012

**Mancinia** · Dernière édition par Mancinia le Dim 22 Nov 2009 - 14:53, édité 6 fois

Comment feraient les gouvernements pour préparer six milliards d'individus à la fin du monde ?
Ils ne feraient rien.
Nous avons été prévenus.
Les Mayas le savaient.

Titre original : 2012.
Titre Français : 2012.
Rélisateur : Roland Emmerich (Independance Day, Le Jour d'Après).
Genre : Drame, Aventure, Action, Catastrophe.
Date de sortie : 11 - 13 novembre 2009.
Durée : 2h40.
Site Officiel : http://www.2012lefilm.fr/

Synopsis :

Jamais une date n'avait été aussi importante pour de nombreuses cultures...

2009 : Le Professeur Adrian Helmsley, qui travaille pour le Gouvernement Américain se rend en Inde pour des recherches avec son homologue Indien, Satnam. Ce dernier lui fait des nouvelles bouleversantes : Ils découvrent que le soleil réchauffe le noyau et déforme le croûte terrestre, ce qui va provoquer un cataclysme sans précédent.

2012 : Jackson Curtis, père divorcé et écrivain fauchée, emmène ses enfants pour un Week - End dans le Parc de Yellowstone où il rencontre un dénommé Charlie qui lui parle de la fin du monde et de l'existence d'une carte...Pendant que son ex - femme et ses enfants vivent ensemble avec son nouveau compagnon, les premiers séismes se font sentir...Ils tentent de s'enfuir dans un Los Angeles en convulsions...Leurs objectif ? Rejoindre les colossales "Arches de Noé" en construction...

Bande Annonce (Française) : 2012.
Bande Annonce (Française) : 2012.
Bande - Annonce (Anglais) : 2012.

Distribution :

John Cusack - Jackson Curtis.
Chiwetel Ejiofor - Adrian Helmsley.
Amanda Peet - Kate Curtis.
Oliver Platt - Carl Anheuser.
Thandie Newton - Laura Wilson.
Danny Glover - Le Président Wilson.
Woody Harrelson - Charlie Frost.
Thomas McCarthy - Gordon.
Beatrice Rosen : Tamara.
Jimi Mistry - Satnam.
John Billingsley - Professeur West.
Zlatko Burić - Youri Karpov.
Johann Urb - Sacha.
Liam James - Noah Curtis.
Morgan Lilly - Lilly Curtis.

Avis personnel : Aucun étant donner que le film n'est pas encore sortit. Mais la bande annonce est en elle - même est assez évoquatrice de ce film. Des effets spéciaux visiblement bien réaliser, une histoire un peu spéciale puisque cela relate le fait que les Mayas ont prédit la fin du monde. Les voix françaises sont certes une horreur mais bon...Cela dit, bien qu'il y est une erreur dans ce film (les Mayas annoncent la fin d'un monde et non la fin du monde), je le trouve assez bien parce que...Yellowstone mes amis, rare sont les films qui parlent de lui. J'irai sans doute le voir en Novembre prochain.

Images :

_________________

Es - tu capable de me battre ?

**Ielenna**

Boarf...ça me rappelle trop "le Jour d'Après", le genre de film que je n'aime pas particulièrement...

_________________

**Mancinia**

Normal, il s'agit du même réalisateur. Mais pour te répondre Ienny, il y à du Jour d'Après effectivement mais à la nuance près, ce n'est pas climatique [> sort].

_________________

Es - tu capable de me battre ?

Endless · Candidat Nombre de messages: 570 Age: 17 Date d'inscription: 04/08/2009

Les images m'ont convaincues et les effets spéciaux m'ont l'air, d'après la bande annonce, plutôt réussis. Marrant le bout de scène avec Yellowstone en éruption et Manhattan qui flotte x)
J'irais le voir juste pour assouvir un plaisir sadique : voir notre civilisation balayée comme une trainée de poussière par la Terre déchainée ^_^ ça me donne des frissons de voir notre "impuissance" face à des telles forces, même si dans le film c'est bien trop exagéré pour être crédible x)
Film apocalyptique <3

**Mancinia**

Heureusement que le film n'est pas crédible, sinon, personne n'irai le voir, c'est logique. Moi j'ai plutôt l'impression que Manhattan (c'est Manhattan ou San Fransisco ?) à été couper au couteau. Quant au Yellowstone (comment ils font pour être aussi impeccable les personnages ? Alors qu'ils devraient plutôt être couverts de cendre - preuve en bas), je ne souhaiterais pour rien au monde le voir réveiller véritablement. C'est ça que les gens aiment, les explosions, la terre déchaînée, les humains décimés, ils adorent parce que la bande - annonce est géniale et que les scénaristes ne font rien de logique, donc, le film est vu beaucoup plus...Sinon, si tout était logique ont ne prendrait plus plaisir à aller au cinéma...Alors, quelques informations en plus :

Roland Emmerich semble bien décidé à détruire une bonne fois pour toute la planète ! Au regard de la bande - annonce, il est sur la bonne voie...Las Vegas ravagé, le Vatican effondré, la Maison Blanche écrasée par un porte - avions (sic). Vous en avez rêvé ? Roland Emmerich l'a fait ! Inspiré d'une légende prévoyant un gigantesque cataclysme planétaire pour 2012, le nouveau long - métrage du réalisateur du Jour d'Après s'annonce comme l'un des films catastrophes les plus ambitieux jamais réalisé.

Allociné.

Nouvelles images également, d'accord, ont à vue une bonne partie dans la bande - annonce précédente --' :

Spoiler:

_________________

Es - tu capable de me battre ?

**Lymel**

*s'incruste*

Citation:

Heureusement que le film n'est pas crédible, sinon, personne n'irai le voir, c'est logique.

Hum pour ma part, si on doit comparer, je parlerais de Cloverfield, un film catastrophe-fin du-monde également. Le fil a été un immense succès, justement parce que tout le monde jugeait le film ultra réaliste grâce à de nombreux concepts comme la caméra épaule ou le peu de vision de la bête, ou encore le fait qu'on ne voit cette dernière que sur la fin du film pour rester dans le flou le plus possible. Tout le monde s'y croyait parce que c'était réaliste et pour souligner ça, je dirai que perso, les seuls trucs qui m'ont choqués dans ce film, ce sont les deux trois réactions pro USA qui ne faisait pas très crédible justement -m'enfin c'est une autre débat, pour ceux qui veulent, y a un sujet Cloverfield XD).

On peut aussi parler de Signes au niveau Crédibilité, on ignore la nature de la menace, jusqu'au dernier moment et c'est ultra crédible même quand on connaît la fin !!

Bref, les films apocalyptiques crédibles attirent et je dirais même plus, ce sont ceux qui assurent le plus niveau Box office quand c'est bien fait ! Moi je fait la part des choses quand je vais les voir et 2012, parce qu'il en envoie direct dans la poire, n'est pas à classer dans films crédibles et c'est pas dit qu'il va attirer beaucoup de monde ! Il n'empêche que comme niveau effest spéciaux, ça dégage, ça plaira quand même !

Mais pour moi Mancinia, un film crédible, je vais le voir et j'aime puisqu'il est crédible justement et je m'y crois encore plus, c'est ça qui est logique pour moi^^

_________________
Ciné Campus, parce que le cinéma n'a pas d'âge et nous non plus

**Emerida**

Moi, je suis dérangée par la fait que le calendrier ne prétend pas la fin d'un monde, il dit que le 21/12/2012 sera le commencement d'un nouveau cycle de vie.

Mais le film m'intéresse et j'irais probablement le voir.

_________________

La danseuse de Tango

**Mancinia**

Cloverfield ? Tu ne peux pas comparer les deux, mais tu sais pourquoi il à été vu également beaucoup ? Bande - annonce te dis - je ! Attaque de New York, humains décimés, les gens voulaient savoir, et oui, c'est plus réaliste.

Lymel a écrit:

Moi je fait la part des choses quand je vais les voir et 2012, parce qu'il en envoie direct dans la poire, n'est pas à classer dans films crédibles et c'est pas dit qu'il va attirer beaucoup de monde ! Il n'empêche que comme niveau effest spéciaux, ça dégage, ça plaira quand même !

C'est ce que je voulais dire par là. C'est la bande - annonce qui influence alors que le film en lui - même pourrait décevoir, je pense à Prédictions en disant ça, film remarquable avec un fort taux de réalisme...Mais fin improbable. La Bande - Annonce rapporte --' !

_________________

Es - tu capable de me battre ?

Endless · Candidat Nombre de messages: 570 Age: 17 Date d'inscription: 04/08/2009

Mais... Qui a dit que je voulais qu'il soit crédible ? ... ><

J'ai bien précisé que je n'irais le voir que dans un seul but "assouvir un plaisir sadique", en d'autres termes, voir des humains mourir. Je n'ai en aucun cas dit que j'allais l'aimé pour sa crédibilité ou sa logique. Mais parce que c'est un film apocalyptique bien bourrin remplis d'effets spéciaux tous plus beaux les un que les autres, rien d'autres. Et ça, ça va relever le piètre niveau du film au niveau scénario et certainement lui donner de bons chiffres au box office (car quand on y pense, les effets spéciaux sauvent pas mal de films)

Citation:

Heureusement que le film n'est pas crédible, sinon, personne n'irai le voir, c'est logique.

Bah moi je vais voir les films qui m'intéressent, crédibles ou pas.

Citation:

la bande - annonce est géniale et que les scénaristes ne font rien de logique, donc, le film est vu beaucoup plus...Sinon, si tout était logique ont ne prendrait plus plaisir à aller au cinéma...

ça dépend des personnes ^^
personnellement, un film logique n'est pas obligatoirement nul et dénué d'intérêts.

Citation:

Moi j'ai plutôt l'impression que Manhattan (c'est Manhattan ou San Fransisco ?) à été couper au couteau.

Je vois pas l'Empire State Building donc c'est peut-être San Fransisco...

Citation:

Quant au Yellowstone (comment ils font pour être aussi impeccable les personnages ? Alors qu'ils devraient plutôt être couverts de cendre - preuve en bas), je ne souhaiterais pour rien au monde le voir réveiller véritablement.

Tout ne peux pas être parfait mais c'est vrai que c'est pas très... crédible >___<'
Mais le film en lui même ne l'est pas du tout... et c'est loin d'être son but. Et puis c'est juste un petit détail qui, à mes yeux, n'a que peu d'importance (petite incohérence pardonnable, comme dans beaucoup d'autres films)

**Lymel**

Citation:

Heureusement que le film n'est pas crédible, sinon, personne n'irai le voir, c'est logique.

Bah moi je vais voir les films qui m'intéressent, crédibles ou pas.

Citation:

la bande - annonce est géniale et que les scénaristes ne font rien de logique, donc, le film est vu beaucoup plus...Sinon, si tout était logique ont ne prendrait plus plaisir à aller au cinéma...

ça dépend des personnes ^^

One point (oui toussah pour ça XD)

Je pense que la BA est juste un déclencheur de la curiosité mais pour ma part, je me base pas dessus pour aller voir le film maintenant. Vu le prix de la place de ciné de plus en plus cher, je fais bien gaffe aux critiques, au réal, aux acteurs pour n'avoir aucun regret derrière ! Je veux avant tout ne pas m'ennuyer donc je vais aller voir un film qui va m'intéresser BA ou pas.

Pour le coup, 2012 m'intéresse merci la BA, mais je m'attends pas à la surprise de l'année et j'pense pas qu'il va tout déglinguer au box office Razz

Les effets spéciaux sauvent certains films mais y en a qui feront des scores qualifiés de bons et pourtant le film sera considéré comme raté par beaucoup (comme transformers 2, désolée pour les fans du forum c'est mon avis Wink

) >> Les robots ont fait l'unanimité mais alors le reste a été presque descendu comme il se doit et il ne restera pas dans les annales. Score honorable pour se rembourser mais l'hypothèse d'un 3 est salement freiné (en plus des histoires avec Megan Fox).

Pour en revenir à 2012, j'irais sans (trop) de regret, le voir pour 3,50 mais à 9 euros sûrement pas, même si il sort à la bonne période (fin d'année^^)

_________________
Ciné Campus, parce que le cinéma n'a pas d'âge et nous non plus

Endless · Candidat Nombre de messages: 570 Age: 17 Date d'inscription: 04/08/2009

Citation:

Je pense que la BA est juste un déclencheur de la curiosité

Tout à fait d'accord ! en même temps, ils prennent bien soin de montrer les scènes les plus "explosives" si on peut appeler ça comme ça...

Citation:

Vu le prix de la place de ciné de plus en plus cher, je fais bien gaffe aux critiques, au réal, aux acteurs pour n'avoir aucun regret derrière !

Et encore d'accord xD , ça devient vraiment exorbitant pour un simple film ! (quel qu'il soit)

Citation:

Pour le coup, 2012 m'intéresse merci la BA, mais je m'attends pas à la surprise de l'année et j'pense pas qu'il va tout déglinguer au box office

En effet, moi je voulais simplement dire par là que les effets spéciaux allaient relever son niveau et certainement lui permettre des bénéfices appréciables (c'est pas le film de l'année ça c'est sûr).

Citation:

Pour en revenir à 2012, j'irais sans (trop) de regret, le voir pour 3,50 mais à 9 euros sûrement pas

O_O c'est cher !

**Isilia**

Personnellement, je pense que l'équipe du film a simplement sauté sur l'occasion d'une peut être fin du monde pour faire un film américain classique : tout fini toujours par exploser et les gens finissent par être sauvés par quelques personnes qui se souviennent des vraies valeurs x) Une occasion en or de créer des scènes explosives à couper le souffle, uniquement pour le plaisir des yeux ^^

Bref, pour la bande-annonce, je crois qu'ils font une sorte d'Arche de Noé, non ? XD Parce qu'à un moment on voit une giraffe qui se balance dans les airs, attachée à un hélico x)

Le film me semble intéressant malgré tout, peut-être irai-je le voir ^^

_________________

\o/ Cliquez ici \o/

Endless · Candidat Nombre de messages: 570 Age: 17 Date d'inscription: 04/08/2009

Citation:

tout fini toujours par exploser et les gens finissent par être sauvés par quelques personnes qui se souviennent des vraies valeurs x) Une occasion en or de créer des scènes explosives à couper le souffle, uniquement pour le plaisir des yeux ^^

C'est pour ça que j'aime les Américains I love you

Juste au niveau du cinéma ^^

En même temps, on peut toujours compter sur les effets spéciaux à couper le souffle dans les films américains... le budget suit aussi ^^
Pas comme chez nous x)

Mais bon, c'est un genre de film spécial, faut aimer...

**Mancinia** · Sujet: Re: 2012 Dim 6 Sep 2009 - 16:37

Isilia a écrit:

Bref, pour la bande-annonce, je crois qu'ils font une sorte d'Arche de Noé, non ? XD Parce qu'à un moment on voit une giraffe qui se balance dans les airs, attachée à un hélico x)

La deuxième bande annonce ça - je vais la mettre en intro - si ont suis la logique du film x), les gouvernements construisent des vaisseaux, des vaisseaux de quoi ? Allons, c'est tout simple à deviner XD !

Lymel : Neuf euros la place ? Moi ça va encore alors, j'en suis seulement à six euros.

Nouvelle Bande - Annonce trouvée (deuxième bande annonce française au dessus).

Bande Annonce (Française) : 2012.

J'ai découverte la ville dont nous discutions récemment ! Cela ne peut pas être Manhattan, encore une fois à cause Yellowstone qui est situé au centre des Etats - Unis, ils ne vont pas parcourir tout le pays. Et il ne s'agit pas non plus de San Francisco, je pense à Billings vu sa proximité des côtes ou encore sa proximité avec le volcan, enfin, ont verras à la sortie x)

Nouvelles Affiches :

Spoiler:

_________________

Es - tu capable de me battre ?

Zar` · Sujet: Re: 2012 Dim 6 Sep 2009 - 22:04

Ça y est on ne va parler plus que de ça, après la grippe A, on aura la fin du monde...
De la part du cinéaste ce n'est pas débile d'avoir sauté sur cette idée, mais vu la crédibilité de certains individus, on risque d'en entendre parler longtemps.
Mis à part ça, j'aime beaucoup la dernière affiche avec le Christ du pain de sucre de Rio qui s'effondre (je ne sais pas pourquoi, mais je la trouve belle) et si j'en ai l'occasion j'irai le voir. J'attends avec hâte les premières critiques.

_________________

Portfolio | DeviantArt