Ce film commence un peu à dater mais, vu que personne ne s'en ai chargé, je vais en faire la promo.

Oliver Stone a su réunir un casting de rêve autour d'un thème historique donnant toutes les clés à une épopée formidable.

Pour le résumé, je m'excuse, mais c'est celui qui est donné sur la boîte du DVD:
Roi à 20 ans, chef de guerre redoutable, Alexandre le Grand chercha à étendre son empire au-delà des limites du monde connu. Mais, trahi par ses passions et par ses hommes, celui qui voulut être l''égal des Dieux courut tant vers sa chute que vers la gloire...

Pour le casting, on retiendra: Colin Farell (Alexandre), Angelina Jolie (Olympias, mère d'Alexandre), Val Kilmer (Philippe II, roi de Macédoine et père d'Alexandre), Jared Leto (Héphaïstion, meilleur ami d'Alexandre), Anthony Hopkins (Ptolémée âgé)...

Enfin, une BO à couper le souffle, enregistrée par Vangelis (qui avait déjà réalisé celle de 1492, Christophe Colomb). Pour ceux qui veulent l'entendre, je mets en ligne le lien correspondant vers deezer:

http://www.deezer.com/fr/#music/result/all/vangelis alexander

Quand vous tombez sur le site de Deezer, il faut saisir "Vangelis Alexander" dans la barre de recherche.

Lymel : Bonjour, attention aux double posts, il y a la fonction "éditer"

Je trouve Alexandre un très bon film même s'il n'est pas aussi bien que Troie q:
Enfin de ce que je me souviens j'avais aimé les batailles & faudra que je le revisionne

J'avais bien aimé (surtout la présence de Jared Leto en fait XD). Après, je me rappelle que la fin, je l'avais trouvé un peu brouillon... Bref, je rejoins Blef, Troie est bien mieux x) !

*court* Je m'y oppooooooooooose !!!

Ah nan, pour ma part, Troie est un sacré raté malgré quelques bons trucs. Il est clairement en dessous d'Alexandre selon moi. Alexandre est une grande fresque historique retraçant la vie du grand roi et mis en scène par un réalisateur qui est un habitué des biopics et des grands hommes de pouvoirs. Il a réalisé entre autres JFK et Platoon.

Alors certes, Alexandre n'est pas parfait (notamment parce que bon, va te taper 33 ans de vie en 3h c'est chaud quand même) mais pour les historiens, c'est quand même moins un blasphème que Troie qui sombre dans la politique hollywoodienne et dénature complètement l'oeuvre d'Homère (mouimoui Troie en 12 jours toutafé).

Ici, on a un film qui tente d'illustrer la vie complexe et surtout le charisme d'un des plus grands rois macédoniens qui a notamment ouvert la voie à la conquête de l'Empire romain. Stone montre notamment son enfance, tiraillée entre des parents de pouvoirs qui se déchirent et le fait qu'on l'ait auréolé de mysticisme dès le départ. Et puis, il y a ses amis et ses proches qui l'entourèrent dès le début pour comploter ensuite, le contexte historique bien loin des grandes lignes manichéennes qu'offre Troie. Il y a également les problèmes politiques, souvent mis en exergue à travers ses amitiés et sa soif de conquête, sans compter la mort de Philippe et la fin du film^^ Et enfin et surtout, on sent dès le début le problème que vont poser ses amours et sa descendance grâce à son ambiguïté.

Tous les acteurs y sont excellents (mention à Jonathan Rhys-Myers, Val Kilmer et Jared Leto >> Oui que des mecs ) et même si Colin Farel en blond a soulevé bien des coeurs (dont le mien), il s'en tire très bien au niveau de sa composition (contrairement à Brad Pitt que j'ai pas du tout aimé dans Troie, trop lisse et fade même à la fin).

Enfin et comme l'a souligné Jormundur, Vangelis nous balance des sonorités épiques, en adéquation avec le thème. What else ? Effectivement comme le dit Eva', la fin est brouillon, assez vite expédiée même si le principal est montré, elle aurait mérité plus de relief. Et près de trois heures, c'est long même pour une vie passionnante comme la sienne !

Voilà, réaction totale face à la comparaison avec Troie

Ouais, je suis d'accord avec Lymel: à côté d'Alexandre, Troie est un navet.