Urt Gazrn barden !

Au debut du bouquin, quand il trouve L'oeuf, Eragon a 15 ans "dans douze mois, il aura 16 ans et atteindra l'age d'homme".

Or, Le jour de son anniversaire, il se trouve avec le fils de darzan et Saphira a seulement 6 mois !!

A ce rythme là, Eragon sera un vieillard senile et parkinsonnien (va se couper avec za'roc) quand Saphira ne sera encore qu'une Dragonne pré-puberte rebelle et boutonneuse !

A ce propos, ça existe les tampax innifugés XXL pour dragonnes ?

B..b..bbien le bonsoir peuples libres du surda !

Franchement, je ne sais pas s'il y a eu une erreur de la part de CP à ce niveau (j'ai pas fait attention à l'age de Saphira) mais tu aurais pu t'abstenir de tes commentaires vulgaires! Bon, je suis pas modo, alors j'ai pas mon mot à dire vis à vis du forum, mais je trouve que c'est vraiment stupide de mettre des propos pareils...

ce n'est que mon avis... en tout cas, ne t'attend pas trop à recevoir uniquement une réponse à ta question ici...

Franchement si tu espere qu'ont te reponde en postant comme ça...
(Un topic clair et non vulgaire aurait tres bien marché!)

Je réponds tout de même à la question, pour le fûne :

C'est en effet une incohérence des plus flagrantes de l'auteur, prouvant une nouvelle fois qu'il ne sait pas gérer le temps de son récit.

Exemple :

Beaucoup pense qu'il s'est passé plus d'un an (en moyenne 1 an et demi) dans les deux volumes alors qu'il s'est déroulé moins de neuf mois. On peut le savoir pour plusieurs raisons:
- A la fin du volume un/début du volume 2, on apprend clairement qu'il s'est écoulé 5 mois.
- Ensuite, lors du premier passage avec Roran, on apprend que la femme de Horst est enceinte de 5 mois, pareil.
- Le volume deux se passe.... paf! A la fin, elle n'a toujours pas accouchée, conclusion: il s'écoule moins de neuf mois.
Ce qui pose des problèmes de temps, il est en effet très mal géré, d'abord on a "l'impression" qu'il se déroule plusieurs années, ce qui pose un premier problème, puis si on fait l'addition des indications temporelles du narrateur (lorsqu'il dit, par exemple: "neuf jours plus tard" ou "une semaine passa") eh bien... on décompte bien plus de neuf mois.
Ensuite même dans l'utilisation du temps il y a des problèmes, certes il n'y a pas d'échelle sur la carte de C.Paolini mais les dimensions sont complètement fausses. Simple exemple : lors de la traversée du Hardarac, Murthag dit qu'il est trois fois plus grand que la plaine du Palancar or Eragon et Brom avaient mis plus d'un mois pour la traverser. On devrait donc obtenir environ deux mois (en crevant les chevaux, aussi robustes soient-ils, au passage). Or, en combien de temps ils la traversent? En 5 jours, hum hum hum... (les preuves: "si nous traversons le désert de part en part, il nous faudra bien un mois, voir deux" p 451; "soixante lieues en cinq jours!" page 473)

Wàla.

Ce n'était pas vraiment la peine de créer un topic pour cela, surtout qu'on en parle déjà dans plusieurs sujets....

A ce propos, tu as de la chance de ne pas être dans ma section .

Mdr ah ba mince alors j'aurai bien aimait qu'il y soit dans ta section!
Bon et bien que dire de ce poste?
Perso je ne me casse pas la téte avec ca!De toute facon Eragon ne deviendra pas un Grand pére vu que il est dragonnier ,et ils sont une vie éternelle comme les Elfes!Puis d'ailleur..il est maintenant un Elfe lui méme.

Il faudrait que CP mette une chronologie comme dans Le Seigneur des
Anneaux .

je suis pas d'accord on sait quand il découvre l'oeuf mais pas quand il éclot J'ai raison?
en plus il y a un certain temp entre la trouvaille et l'éclosion vue que les marchand sont en retard alors q'éragon a déja l'oeuf vous ne penssait pas?

Saphira a passé un siécle dans son ouef donc elle est plus vieilles

oui elle sest instruit dans loeuf et les dragons des dragonniers qui eclose avit la meme chose par exemple glaedr est moins vieux qu'oromis mais vue la duree de leur vie la difference ne se voit pas ils vivent trop pour que quelque annees importe dans leur vie donc ca mettonerait que quand eragon soit vieux saphira ne le soit pas aussi

De toutes facons quand j'ai lu le roman, ce n'est pas la notion de temps qui m'a le plus inquiété...

Mais bon chacun perçois la chose comme il veut ! hein ?

au début du premier tome Eragon est quand même avancé dans sa 15e année, il ne venait pas juste d'avoir 15ans donc c'est normal qu'il est eu 16 ans environ 5 mois après le début de l'histoire.


Moi je n'ai pas eu l'impression que l'histoire se déroule pendant es anné, j'ai plus eu l'impression qu'elle c'est passé en environ quelque mois pourtant on laisse effectivement entendre que l'histoire se déroule depuis vraiment longtemps (2-3 ans) surtout chez les elfes. Pourtant, comme il l'est écrit plus haut, l'histoire se déroule pendant moins de 9 mois. C'est très contradictoire!

Je pense bien qu'en début d'histoire, dans le tout premier chapitre ou le second, il est clairement dit qu'il lui reste 12 mois avant ses 16 ans, ou quelque chose du genre.
Pour moi c'est évident il y a de gros probleme dans le temps, mais de toute façon moi l'âge d'eragon

Bien pensé le tampax, mais les dragons pondent des oeufs .

Mise a part ca, Physiquement, Eragon va surement devenir comme brom, mais en étant plus fringant.
Les deux vont vieillir ensemble. D'ailleur, c'est en un an ou deux que Saphira est devenue quasi adulte aujourd'hui. Donc, c'est plutot le dragon qui grandit plus vite que le dragonnier.