SI VOUS N'AVEZ PAS LU LE TOME 3 : ne lisez pas ce topic si vous ne voulez pas connaitre certaines choses que l'on apprend dans le tome 3

Bonjour à tous ,

Vous ne trouvez pas que l'histoire entre Eragon et Murtagh ne ressemble pas etrangement a celle de Brom et de Morzan? Une amitiée , puis une trahison ... les deux dragons ont la même couleur ( bleu et rouge , en meme temps la couleur vient surement de leur père respectif ...) , et pleins d'autres petits "trucs" qui me laisse penser que le dénoument sera presque comme l'histoire entre Brom et Morzan : Murtagh tuera Saphira ( étrange, ca fera comme pour Brom... il faut avouer qu'ils ont beaucoup en commun , non? ) et Eragon tuera Murtagh , en gros je pense que ce sera ca...Ou bien Eragon fera attention au conseil de Brom : " Bats toi jusqu'à la mort pour ton dragon , sinon la vie de vaut pas la peine d'être vécue " , et Saphira ne mourra pas ... Ou bien Eragon ( ou Saphira... ) tuera Thorn , ce qui serait une belle revanche de la part du fils de Brom , les rôles seraient inversés.
A mon avi, cette hypothèse tiens la route

Peut-être que je me plante totalement , ou que cela a déjà été dit.Si c'est le cas , je m'en excuse

moi je pense que eragon va faire attention aux conseil de brom et que saphira ne va pas mourrir.

Ce serait mieux que l'histoire s'inverse non ? Mais je pense aussi qu' Eragon fera attention au conseil de Brom et que ca finira en happy end Mais c'est bien connu les enfants suivent les pas de leurs parents !!! Happy end !!! happy end !!!

c'est bien beaux cette histoire entre les demi frere, mais après murtagh, il y a aussi galbi qui lui est encore plus puissant ^^ alors eragon a intêret a triomphé sur murtagh plutôt facilement ^^

dans la vison de Eragon dans le premier tome : on voit que Saphira quitte l'Agaleisa donc elle en vie jusqu'à la fin. On ne peut pas en dire autant d'Eragon... même si C.P¨va nous faire une putain de Happy End (plagié sur le seigneur des anneaux).

Pour la réciproque on peut penser que Eragon et Saphira vont tuer Thorn et que la douleur éprouvé par Murthagh serra t elle que son vrai nom va changer pour ne refléter que le chagrin de ce dernier (imaginer que le vrai nom de Murtagh soit souffrance en ancien langage : Zarroc xD). De ce fait il sera libérer de Galbatorix le changement de nom.
Et pour revenir au rêve d'Eragon : on peut penser que l'homme pleurant sur la berge c'est Murtagh (n'oubliez pas qu'il n'y a pas Thorn dans le rêve.

Quoi elle est zarbi ma théorie ? xD

Quel rêve? Je ne me rappel pas de ca...
Sinon Osatho Chetowa tu as dis : "dans la vison de Eragon dans le premier tome : on voit que Saphira quitte l'Agaleisa donc elle en vie jusqu'à la fin. On ne peut pas en dire autant d'Eragon" , sauf que si le dragonnier meurt , le dragon meurt aussi

Evendar je pensais pareil que toi que le dragon mourait avec le dragonier mais dans le tome3 on a la preuve que c'est faux (enfin je pense) puisque sinon Glaerd aurait du mourir quand Oromis tombait or il a eu la force de rattraper Thorn et de lui faire un bobo ! =)

On a jamais dit que la mort du dragon était instantanée. Mais il est condamné à mourir. La preuve, Glaedr meurt après avoir blessé Thorn.
Il est probable que la fin se termine avec l'exil d'Eragon et d'Arya, avec leur dragon, et Roran ou Murtagh sur la berge.

Il est dit page 692, que quelques rares dragons ont survécu a la mort de leur dragonniers et ont continués de suivre la caste des dragonniers, de plus Glaedr a été tué car il ressent une violente douleur a l'arrière du crane, car dans sa colère il s'en est pris a Thorn et a oublié Murtagh.

moi je ne pense pas que eragon et murtagh vont suivre les traces de leur peres et sinon je pense que quand les dragonniers meurt les dragons ne sont pas mort instantanement

N'oublions pas Shruikan son dragonnier est mort il y a bien longtemps et il continue a vivre grace a Galby !!
VIVE MURTAGH (je crois que je vais m'en tenir la pour les smileys ^^)

Il est en effet de possible pour un dragon de survivre à la mort de son dragonnier c'est pour ça que Glaedr fait d'ailleurs un topo à Eragon et à Saphira sur l'importance de mourir seul et de pouvoir séparer sa conscience de son partenaire en cas de besoin.

Concernant la mort de Glaedr : il ne faut pas oublier qu'il combattait un dragonnier et que Oromis étant mort il n'avait plus aucune barrière protectrices. Dans ces conditions il était facile pour Galbatorix de le tuer avec un sort mortel.

Donc ma théorie pourrait tenir même si je n'y crois moi même pas de trop xD



P.S : Pour ceux qui veulent relire le passage du rêve en question, regarder dans le Tome 1 tout au début du chapitre 20 "sous l'œil de la mort".

P.P.S : condamner à mourir ? Tout le monde est condamner à mourir. Et même si ce n'est pas le cas dans l'univers d'Eragon, Glaedr n'est pas mort tant que son eldunari n'est pas brisé.

Sei: Ne vous écartez pas trop du sujet quand même

je pense que le cas de shruikan est exeptionnel je le redis shruikan etait un tout petit dragonneau quand galby l'arrache de son vrai dragonnier donc aucun lien fort n'a pu s'etablir avec son dragonnier et par quelque sort galby a pu le lier avec lui et donc vu qu'il a un nouveau dragonnier alors tant que galby sera vivant lui aussi sera vivant

OsathoChetowa a raison.

Et de plus, Murtagh a aucune intention de tuer Saphira puisque Galbatorix veut préserver la race des dragons.

Je pense que les dragons meurent de chagrin et se suicident lorsqu'ils perdent leur dragonniers.