A mon avis leurs caractere n'irait pas ensemble !!! mais pourquoi pas vu qu'ils ont été tous les 2 des esclaves de Galby !! (Murtagh ? estropié ? plutot qu'il creve (Quoi c'est moi qu'est dit sa ? ) )

Rah,mais c'est pas possible ça!Un peu de bonne volonté!Bien sur que si ça plaît à tout le monde!mon côté tyrannique ressord on dirait
non je rigole (je précise quand même au cas ou...)et pour répondre a ta quetion,effectivement,il me semble que c'est toi qui est dit ça
en fait,au final,ce serait un cercle vicieux,tout recommencerais,l'Ordre des Dragonnier serait recréé,un dragonnier finirais comme galby,etc,etc...interressant,mais inutile.
tu dis que leurs caractères n'iraient pas ensemble,mais le peu que l'on connaît sur Shruikan n'est pas valable étant donné qu'il changera propablement une fois libre,donc...
Et puis au moins si jamais Murtagh est encore méchant ou sous une quelquonc influence,ça le fera réfléchire!

ba sa on le saura que quand eragon aura vaincu galby de plus je le rappelle que il y a une probabilites que Shruikan ne survive pas ala mort de galby donc...

Je pense que Shruikan aura un role à jouer car il a été contraint a servir Galbatorix.Il va peut-être se rebeller ccontre son maître puisqu'il n'est pas lié à Galbatorix comme un dragon "normal".Il est "esclave".Même s'il ne se rebelle pas il aura de toute façon un role à jouer puisqu'il devra affronter Saphira au combat.Par contre il veut peut-etre se venger de Galbatorix.Enfin,on verra quand le livre sortira.

sa on le savait de puis toujour que Shruikan aurai un role mais les questions sont : quel sera le role de shruikan ?,de quel cote sera t-il ?.....
et pis je ne pense pas qu'il pourra se rebeller comme sa vu que c'est un esclave justement il est encore moins libre qu'un dragon lier a son dragonnier,avec un lien normal.il n'y a cas regarder murtagh il est dans la même situation que shruikan.

On sait que Shruikan est lié au roi par la force. Il y a de nombreuses chances pour que Galbatorix se soit emparer de son eldunari en le torturant. Une fois cela fait, le dragon est à sa merci pour le restant de sa vie tout comme Thorn. Comment imaginer un rôle de rebelle de sa part ? Peut-on en imaginer un pour Thorn ? Difficilement.

Le seul moyen c'est celui-ci :
On sait qu'Eragon et Saphira veulent libérer les coeurs prisonniers du roi. Comment ? En les mettant hors de porter à l'aide du sort de téléportation (Brisingr). Parmi les eldunaris, il y a celui de Thorn et de Shruikan. A partir de là, le roi n'a plus de main mise sur eux donc ni sur celui de Thorn ni sur celui de Shruikan. Mais le roi connaît toujours leurs vrais noms et partagent le même lien mental. Donc il n'a plus le contrôle sur leurs coeurs mais contrôle toujours Thorn et Shruikan. En clair, ils ne peuvent quand même pas se rebeller. Si le roi leur ordonne d'attaquer Eragon et Saphira, ce qui est probable, ils devront les tuer, il n'y pas d'autre choix. Après quoi, Eragon tue le roi et reprend les eldunaris. Donc au final, Thorn et Shruikan sont toujours en vie mais seulement dans leurs coeurs. Murtagh reprend celui de Thorn, et celui de Shruikan est emmené avec le reste. Pour ne plus connaître un nouveau tiran, on les détruits.

ouai mais thorn ne partage pas de lien mental avec le roi

Mais il connaît son vrai nom donc il peut le contrôler mentalement.

ah oui a cause du serment donc je pense que ses 2 dragon sont condamnes a mourir

mais Shruikan voudra peut-être se venger car galbi a du tuer le dragonier a qui il êtait destiné

je te rappelle que shruikan ne peut se venger pour 2 raisons:
1:shruikan est lié a galby,donc ne peut se rebeller car il se peut que shruikan survive grâce a se faux lien
2:galby doit connaitre le vrai nom de shruikan,est donc il le contrôle.

donc toi tu est sur que shruikan ne sera pas important pour la lute contre galbi?

Le roi possède et le vrai nom et le coeur de Shruikan. Il est aussi obéissant qu'un bon chien maintenant. Pour être libre, le roi doit mourir donc il n'apportera rien à sa mort.