Ptite question sur la Chute des Dragonniers

S'ils n'avaient pas fait ça, il n'y aurait pas eu d'histoire. Donc Paolini ne s'est pas posé la question. CQFD.



...

en effet,si il C.paollini avait réfléchi a ça,il n'y aurai pas eu d'histoire,mais comme on peut remarquer entre saphira et eragon,ils s'entraident, ils font tout ensemble,donc si les parjure voulaient tuer tout les dragonniers, les dragons de ces parjures devaient les suivre sinon ils allaient mourir car un dragon ne peut survivre a la mort de son dragonnier.Moi c'est ce que je pense.

Moi je pense plutot que de la même manière que galbatorix a réussi à manipuler shruikan il a apris aux parjures à manipuler leurs dragons, ou il a lui même manipulé les dragons à la demande des parjures. Ce qui lui a permis à la fois de se faire des alliers et peut être de controler ses alliés par l'intermédiaire de leur dragon.

Une autre solution mais bien moins bonne à mon avis est que bien que les dragons soient des êtres sages certains sont corrompus. Comme le dit Oromis, une personne qui agit pour le mal a parfois conscience qu'il agit pour le bien !!!

Vous oublié une chose : si un dragonnier haïs quelqu'un, sa monture aura le méme sentimen !! ( expliquation de Saphira !!)
Donc si les parjures craignaient et respectaient Galby, leurs dragons avaient les mêmes sentiments.
J'espére t'avoir aidé...

Salut!!!moi je pense que galbato leurs a bourer le crane avec ses beaux dicours : il a promit des terre,du pouvoir,ect...et pour ce qui est de la race des dragons il ne faut pas oublier qu'apres la guerre il restais une dizaine de dragons en plus des 3 oeufs aller @+



Imrik

Galbatorix a du les obsédé en leur disant que si ils le suivaient, ils auraient des avantages.

Comme il la fait avec Murtagh, Galby a du utiliser ses pouvoirs pour subjuguer les parjures.

Sahagiel a écrit:

S'ils n'avaient pas fait ça, il n'y aurait pas eu d'histoire. Donc Paolini ne s'est pas posé la question. CQFD.



...

tout pareil , encore une abération de CP....

pour ma part je pense qu'il ont étaient manpulé par la magie noir de leur maitre ou quelque chose comme ca mais bon c'es pas trés important je crois.

Saphira a dit a Eragon kelle n'accepterai jamais d'etre au service de Galby donc, si les dragons étaient tous de cette avis, ils ont été enrolé contre leur volonté quoique ça m'etonnerais !
je suis d'accord avec toi, galby a du utiliser la magie noire ou alors il leur a promis la gloire éternelle ou des trucs comme ça ...

Y'a peut - être de ça, mais pour les forcer à ce Parjuré avec leur consentement...Ils auraient dû arriver quelque chose au treize Parjures comme à Galbatorix qui à perdu sa dragonne. Par exemple, causer des morts inutiles ou je ne sais pas, mais quelque chose de grave...

Les dragons ont pu être contrôler par magie noire. Mais je pencherais plutôt pour cette hypothèse: les dragons sont des créatures sages certe mais ils sont quand même à la botte de leur maîtres: les dragonniers. Les Parjures suivirent Galbatorix dans son rêve fous et leurs montures n'avait leur mots à dire, ou alors les Parjures ainsi que Galbatorix ne les écoutaient pas. enfin sa reste une hypothèse farfelue ^^. C'est être comme ça et voila l'histoire est faite ainsi...

il a peut être fait la même chose qu'a mumu, lui dire que les dragonniers devenaient gras, paresseux et tout et qu'il voulait faire renaitre la lignée des dragonniers et tout non??

un dragon et son dragonnier sont relié jusque dansleur vie ...si l'un meurt l'autre aussi
le meilleur moyen de controler un dragons ( lié a un dragonnier) c'est donc de decouvrir le nom secret du dragonnier pour pouvoir le controler totalement .... sa a 2 avantage ... un le dragon et obligé de suivre et 2 c'est vachement plus facile de decouvrir par la force lenom secret d'un dragonnier que d'un dragon