Eragon et Murtagh : ca ne vous rappel rien?

Je ne pense pas que C.P. fera une happy end, il y aura des morts. Dans le tome premier il y a Brom, le deuxième Ajihad et le troisième Glaedr et Oromis. Il y aura forcement des mort, on est pas dans Walt Disney. ^^

c'est vrai et heureusement sinon ce serait pas aussi bien.

etygon a écrit:

c'est vrai et heureusement sinon ce serait pas aussi bien.

Heureusement ? Non quand il y a des morts c'est pas vraiment heureux, mais c'est vrai s'il n'y aurait pas de mort ça ne serait pas aussi parfait (je surestime C.P. ? ...).

Je pense que Roran fera malheureusement partie de ces morts.

Je ne pense pas que l'histoire se reproduira comme ça a déjà été dit, les relations amicales ne sont pas les mêmes Brom vénérait Morzan, il a fallu qu'il tue son dragon pour s'apercevoir qu'il faisait parti du mal.
Eragon lui a eu des doutes dès le début. De plus, ils sont d'égal niveau. Il y aura forcément une intervention extérieure. c'est là que Roran intervient. il va probablement aider son "frère en tout sauf de sang" à vaincre l'assassin de ses maîtres et le larbin du commenditaire de la mort de Garrow. Deplus, Murtagh mort signifie un pas de plus pour lui vers le foyer qu'il destine à Katrina. Cependant il ne le verra pas. N'oublions pas que dans la guerre, il est comme en transe, il fait tout pour sa famille et sa ferme. un soldat ou Galbatorix peut le tuer en profitant de son état.

Bilan: Roran achève Murtagh après le combat entre Murtagh et Eragon quand ce dernier n'osera pas le tuer. Roran continue son combat pour sa ferme mais est tué pendant ou avant la bataille d'Urû baen. Les oeufs sont libérés et un éclot pour Arya. Eragon et Arya quittent l'Alagaesia avec le peuple elfe dont elle est devenu reine à la quête de leur terre natale où ils reformeront surement la caste des dragonniers. Et voilà Eragon et Arya se marieront et auront pleins d'enfants qui joueront avec des dragons tout plein tout gentils ^^

C'est impossible que l'histoire entre Brom et Morzan se répète, ça n'aurait aucun intêret. Qu'est-ce qui liaient Brom et Morzan ? Le fait qu'il soit Dragonniers et le fait que Brom idolatrait Morzan. C'est tout. Mais Eragon et Murtagh sont liés par une grande amitié qui s'est développé en combattant (pas n'importe quelle amitié donc), leur statut de derniers Dragonniers, ils sont ennemis de l'Empire et ils ont la même mère : Selena. Je pense qu'on ne sait pas tout sur elle et il manque un détail, une information sur Selena qui scellera la fin.

La première Hypothèse est possible mais, je pense que se serais une très mauvaise fin si Saphira viendrait a mourir..Personnellement, sa ne me plairait pas du tout, et je ne crois pas qu'Eragon tuera Murthag, il est encore possible de beaucoup de choses dans le prochain tome. Peut être que Murthag aidera Eragon a séparer Galbatorix des Eldunaris pour enfin pouvoir le vaincre en tant que simple Dragonnier, quand au serment d'Eragon qu'il a fait au nains concernant la vengeance de la mort du roi Rothgard, je pense que simplement en tuant Galbatorix cette promesse sera tenue parceque après tout, c'est lui qui "contrôle" Murthag et c'est donc de sa faute a lui si le roi Rhotgard est mort..Pas celle de Murthag



Et pour le post si dessus, je pense que Brom et Morzan étais réellement amis avant la trahison,qu'en pensez vous?

Hon pas amis: Brom venerait Morzan et Morzan qui ne savait pas encore ce qu'il allait devenir en profitait lachement.
M'enfin je pense aussi qu'Eragon va tuer Murtagh mais pas juste a cause d'un hypothetique parallelisme entre les deux situations, juste parce qu'ils s'affrontent toujours, et meme quand ils etaient amis, et que Murtagh est bien plus vulnerable a cause de sa formation acceleree.

à mon avis, tant que le roi sera en vie (donc pendant toute la guerre et probablement aussi après, les vardens ne vont pas faire le ménage quant à leur dragonnier ^^), Saphira (donc Eragon aussi) ne mourra pas.
Je m'explique, souvenons nous que lors d'une bataille des plaines brulantes, Eragon a capté plusieurs pensées des soldats et magiciens ennemis. Une revenait fréquemment: Ordre de ne pas tuer le dragon ni son dragonnier. Ainsi, chaque soldat qui l'affrontaient mourraient, ils ne pouvaient pas le tuer (il aurait déjà aussi fallu en avoir la capacité). Ensuite, pendant le duel contre Murtagh, pareil, il ne cherchait jamais à le tuer, ce qui jouait en la faveur d'Eragon qui lui ne s'en serait pas vraiment empêcher. Bref, ils avaient tous ordre de ne pas e tuer. Murtagh devait le ramener VIVANT lui et sa dragonne. Pourquoi? Parce que galby veut recréer la race des dragons et la caste des dragonniers pour la mettre à son service.

Oui bien sur il ne veut qu'une seule chose et c'est de les avoir a son service, souvenez vous dans le tome 3 il a dit a Glaedr qu'il prendrais son coeur des coeurs( en ignorant evidement qu'il ne le possédais déja plus) donc oui, il ne veut que sa. Il aurait bien voulu Oromis et Glaedr mais il ne l'a pas eu et il veut Eragon et Saphira mais il ne les aura pas non plus. Et il ignore que Eragon possède un Eldunari, et de plus c'est peut être un des meilleurs Eldunari parceque Galbatorix a dit "Tu étais très sage Oromis, peut être même le plus sage de notre caste" ce qui veut dire que Glaedr aussi étais l'un des plus sage des dragons, ce qui est très avantageux pour Eragon.

Et je suis d'accord, tant que Galbatorix sera en vie,, Eragon et Saphira le resterons, après tout, vu qu'il ne veut pas les tuer , ils mourront de vieillesse , car personne d'autre n'est en mesure de les tuer.

ou ne mourront pas: ils sont immortels (mais pas invincibles) comme les elfes donc une relation avec Arya est aussi possible de ce point de vue.

darkdragon1993 a écrit:

Hey

~Aphrodisiak~ a écrit:

N'oublions pas Shruikan son dragonnier est mort il y a bien longtemps et il continue a vivre grace a Galby !!

Galby a fis éclore l'oeufs de Shruikan par de la magie noire avec l'aide de Durza,shruikan n'a donc jamais éclos
pour la personne qui devait être son(sa) dragonnier(e)

bye

Galby a attendu que l'oeuf éclose pour son dragonnier avant de tuer ledit dragonnier et de se lié avec le dragon.
C'est dans le tome 1, au tout début, lorsque Brom conte l'histoire de la "Chute des Dragonniers" à Carvahall.

ahh moi je regarderais mais il y avait un passage dans un des deux autres tome ou oromis en parler en disant que l'oeuf avais eclos grace à la magie noire
je retrouverais les passages exact pour les reposter ici

il me semble qu'Oromis disait plus qu'il a recrée le lien qui les unit via de la magie noire même si ce n'est qu'une imitation grossière du lien qui unit véritablement un dragon et son dragonnier. Après, je me plante peut-être mais je crois qu'à peu de choses près c'était ça. Je crois que Shruikan a éclos pour quelqu'un mais ce quelqu'un s'est fait tué juste avant que le lien ne se fasse mais après, c'est vrai que c'est complexe normalement le lien se fait dès l'éclosion en touchant la main du dragonnier où apparaîtra la gedwey ignäsia. Mais là on se perd dans l'imagination de CP puis, c'est peut-être une faille dans son récit. Comme dit Brom, personne n'est omniscient, on ne peut jamais tout prévoir.

Bin je crois me souvenir que lorsque Shruikan a éclot, Galbatorix a tué son dragonnier avant qu'il ne le touche. Puis il a créé le lien artificiellement en usant de magie noire. C'est ce dont je me souviens.

oui mais dans le premier tome Cp dis que c'est la premère personne qui touche le dragons qui deviens sont dragonniers si celui qu'il a tuer ne l'a pas toucher alors techniquement il n'aurait pas eu besoin de recréé un lien

Si galbatorix n'avait pas eut un dragon avant oui, mais ayant deja eut un dragon un lien ne pouvait se recréer naturellement, galbatorix a donc utilisé la magie noir pour créer un lien grossier.

Civ

Possible. A moins que seule la persoone choisi par le dragonneau puisse créer le lien avec lui. Si une autre personne le touche, il ne se passera rien, ou alors elle se fera mordre.

c'est aussi une possibilité, mais nous nous eloignons du sujet de base il me semble, je vous propose donc de créer un sujet si il n'existe pas deja la deçu.

Civ

lucilla a écrit:

darkdragon1993 a écrit:

Hey

~Aphrodisiak~ a écrit:

N'oublions pas Shruikan son dragonnier est mort il y a bien longtemps et il continue a vivre grace a Galby !!

Galby a fis éclore l'oeufs de Shruikan par de la magie noire avec l'aide de Durza,shruikan n'a donc jamais éclos
pour la personne qui devait être son(sa) dragonnier(e)

bye

Galby a attendu que l'oeuf éclose pour son dragonnier avant de tuer ledit dragonnier et de se lié avec le dragon.
C'est dans le tome 1, au tout début, lorsque Brom conte l'histoire de la "Chute des Dragonniers" à Carvahall.

Je te cite le passage et c'est bien un oeuf qu' a volé galby.

Citation :

"/...Cependant la mauvaise fortune frappa de nouveau:Galbatorix rencontra Morzan,un jeune dragonnier de constitution solide mais d'esprit fragile. Galbatorix le persuada de laisser une porte ouverte dans la citadelle d'Ilirea - qu'on appelle Urû' baen de nos jours.Galbatorix s'y faufila et vola un oeuf de dragon.Son disciple et lui se cachèrent dans un endroit ou les dragonniers ne s'aventuraient jamais..Là, Morzan commença son initiation aux forces maléfiques. Galabatorix lui enseigna des secrets interdits qui n'auraient jamais dû être dévoilés.Là naquit et grandit le dragon noir de galbatorix,nommé shruikan. /..."

Voila j'ai relus et je prouve ce que je disais

Ah oui, il a volé un oeuf, pas de soucis concernant son éclosion comme ça ^^

Il est tout a fait possible je pense qu il puisse y avoir une seconde liaison avec un dragon, si galby a été le premier a le toucher, il s est lie a shruikan, je pense plutôt que quand oromis a dit que leur liaison est contre nature, c est dans le sens que shruikan a éclos pour un autre, et que galby a "vole" cette liaison au dragonnier d origine, qu elle ne lui était pas destinée, et que pour éviter que shruikan ne se rebelle il le tient par sa magie, son eldunari (même si sa m étonne qu il lui ait pris, vu que ce dernier ne voulait certainement pas et que galby n avait aucun moyen de pressions sur lui, a moins que shruikan soit du coter du roi, ou que ce dernier ne le lui ait extrait par la force)ou son vrai nom. Et puis a mon avis si un dragonnier précis est destiné a un dragon précis sa n est pas pour rien, sa doit avoir un rapport avec des âmes qui se complètent, ou qui sont relativement "semblables" sur certains points, la pensée, la mentalité, ou les vertus aussi... bref shruikan et galby sont comme deux pièces de puzzle qui ne s emboitent pas, ce qui rend leur lien instable et donc qui explique l argument d oromis, en plus du "vol".

Je suis d'accord avec toi highelyte

Je pense que tu a raison mais que saphira ne mourrat pas ça serait trop nul:)

Non c'est plutôt des âmes opposés
eragon déteste les combat
saphira y prends du plaisir dans le tome trois
lorsqu'ils approchent de Feinster

c'est plutôt des opposés qui se tempèrent l'un l'autre et qui ne formant qu'un créé une antité equilibré

Des âmes qui se complètent... Oui mais je ne crois pas qu'eragon déteste les combats tant que sa, attention je n'ai pas dit qu'il les aimait ; juste qu'il y puise une certaine force, que justement pour lui tant qu'il peut s'opposer, que sa soit par un combat ou autre manière a la tyrannie il y aura de l'espoir. On va même dire que c'est en partie rassurant pour lui; que sa l'empêche de sombrer dans la folie a cause de toutes les horreurs qui l'entourent sans cesse, et également de résister a la pression face a ce qu'il est; et ce que les peuples attendent de lui. Ensuite peut être (et même certainement) a-t-il du dégout envers la violence, car paradoxalement tuer pour lui se résume a s'abaisser au niveau de ce qu'il combat (tant au niveau de galbynouchet que des vertus qu'il défend; et qui sont remises en cause par ce qu'il est obligé de faire pour garantir la paix dans l'alagaesia).