Film : respect de l'oeuvre original??

Bonjour tout le monde !

Je suis nouveau et j'ai finis récemment le tome 2 de la trilogie de l'héritage, sachant qu'il me faudrait encore un an avant de pouvoir enfin tenir entre mes mains le tome 3, je jette tout mon dévolu sur le film qui sortira prochainement avec un grand espoir d'y trouver un répis pour mon esprit torturé par le manque...
Voila pourquoi je me sui inscrit sur ce forum, j'ai remarquer énormément de discordence entre le film et le livre et, malgré tous les topics qui en parle brévement, j'aimerai en créer un qui rassemble un liste de tous ces "défaults" et savoir si sa enlévera ou rajoutera un charme au film...

Personnellment j'aurai préférer que le film soit dans sa plus grande parti tiré du livre que de l'imagination du réalisateur.

Voici la liste non compléte de ce que je reproche au film d'aprés les bandes annonces et les images :

-> La présence trés tôt de Galbatorix
-> Casting des acteur différent de la description du livre (surtou pour arya) et quelque manques comme les oreilles d'elfe, la barbe de brom, etc...
-> Les ailes de Saphira
-> Les costumes des personnages
-> et enfin, selon moi, même s'il sont trés beau et trés réalistes, les décor ne sont pas ressemblant aux descriptions du livre

Donnez moi votre avis et si ce topic était déja apparu et qu'il m'aurait échapper dîtes moi ou se trouve t-il!

On en parle dans tous les topics.. m'enfin, moi je m'en fiche de toute façon >< j'attend de voir le film avant de juger!

Oui je pense pareil^^ J'attend de voir le film pour jugé....

Tout pareil qu'Aki... On en parle sous le sujet Saphira concernant Saphira, sous le sujet Arya pour Arya et le reste sous le sujet qui regroupe tous les trailers et encore surement sur d'autres topics...

Regardez un peu avant de posté

Et puis moi j'adore comme ils ont fait. Rien a en dire!

Jpe t'assuré que j'ai tout regarder et pour preuve dans mon message j'ai écrit

"malgré tous les topics qui en parle brévement, j'aimerai en créer un qui rassemble une liste de tous ces "défaults" et savoir si sa enlévera ou rajoutera un charme au film..."

Le problème, c'est qu'on est pas mal en a en avoir déjà parlé dans pleins de topics et que ça nous saoul de devoir en reparler encore une nouvelle fois sous un nouveau topic... On connaît déjà nos avis là dessus pourquoi ce repeter encore et encore

Je suis on ne peut plus d'accord avec Angelica donc mon avis sera bref :

Ca ne dérange en rien ces modifications. Dans le livre, les descriptions dédiées aux personnages ont été très rapide, presque bâclées, alors les scénaristes et réalisateurs ont dû se lancer sans filet de secours, si je puis dire. Sans compter qu'il fallait s'écarter le plus possible de Lord Of The Ring pour éviter d'enfoncer le film =).
Et puis à la limite on se moque totalement qu'Arya ait des oreilles pointues ou non, vous allez pas nous faire une fixette quand même ^^" ? Feu Tolkien a défini ainsi ses propres Elfes mais il ne faut pas prendre un cas pour une généralité ! Modifier leurs apparences apportent un peu de fraîcheur au genre ^^.
Quant à Saphira je la trouve très belle ainsi ! Sur la couverture elle ne me paraissait pas assez imposante et féroce pour un dragon ^^.
Enfin pour les modifications du scénario ça renouvellera l'intérêt des lecteurs pour le livre. Ca ouvre de nouvelles perspectives, on peut découvrir plus en profondeur le "monde" de Paolini .

Raven

moi je suis daccord avec angelica car parfois ça prend du changement, et je trouve que les films harry potter ou le seigneur des anneaux c'est la même choses, je les trouve beaucoup mieux comme ça que si ils avait suivis les livres ! et ça va être la même choses avec eragon, donc moi je ne juge pas avant de voir le film.

Moi non plus les modifications ne me dérangent pas pour l'instant... J'attend de voir le film avant de juger. Dans le fond, si c'est bien réalisé, c'est cool puisque nous ne savons pas exactement comment tout va se passer!

Je suis assez d'accord avec Angelina.

Je dirai simplement pour résumer :
Qui est donc le fou qui oserait faire un film avec la certitude de rester très très fidèle au livre ?
Certes ils auraient pu faire plus attention à Arya, je suis d'accord qu'elle ne colle pas du tout, mais je ne dénigre pas le fait aussi qu'il est extrêment compliqué d'accorder le film à la perfection avec le livre...
Je préfère de loin qu'il y est une différence.

De toute façon, comme le dit les autres, on critique, mais on va peut-être ressortir tout à fait satisfait en fin de compte ce qui nous aurait alors rendu comme des "langues de vipère", tu ne trouves pas ?

Je ne voudrai pas jouer à la mauvaise langue, mais Angelica n'a pas posté son avis, elle a juste indiqué que ce topic existait déjà ^^". Donc vous pouvez être d'accord avec Raven, kyoshiro ou Eragon64...

Pour ma part, Raven a tout dit, donc je ne vais pas la répéter .

EDIT : je ne parle pas pour toi en particulier, Soraya

Je disais pour ma part que j'étais assez d'accord sur le fait que ce sujet se retrouve partout dans les topics et qu'il est plutôt barbant de répéter les mêmes choses.

Le film est une adaptation, donc ils ne sont pas obligé de respecter le bouquin au mot près...

ouais faut voir le film avant de critiquer§!!
et c est deja bien qu il l adapte en film!!

et pis de toute façon si ça se trouve le film sera peut-être mieux que le livre!

franchement avez vous déjà vu un film exactement semblable à un livre en tous points.....

pour parler honnêtement : non !

Normale sa n'existe pas..

C'est sur.... un réalisateur doit toujours faire des choix quand il fait un film et faut accepter que certains passage soit supprimé, en plus ca permet de garder sa propre vision de ces moments quand on les relit

Je crois que lorsq'un bouquin est adapté au ciné, tous les fans ont peur que ça soit mal fait. Maintenant, je crois que la question serait plutôt : est-ce que l'adaptaion est bien faite? Voir si elle respecte bien l'idée du livre. Je crois aussi qu'on ne peut pas juger parce que le film n'est pas encore sorti. De toute façon c'est dans l'intérêt du producteur d'avoir fait ça correctement,si le film est trop dissemblable au livre, ceux qui ont aimé le livre diront que le film est mal fait et ça aura un effet boule de neige et personne n'ira le voir....

Quand un livre est adapté au ciné. Les fans prennent toujours le risque d'être déçus... parce qu'on imagine tous les choses différemment quand on lit le bouquin.

Elwing_Isiliel a écrit:

Je crois que lorsq'un bouquin est adapté au ciné, tous les fans ont peur que ça soit mal fait. Maintenant, je crois que la question serait plutôt : est-ce que l'adaptaion est bien faite? Voir si elle respecte bien l'idée du livre. Je crois aussi qu'on ne peut pas juger parce que le film n'est pas encore sorti. De toute façon c'est dans l'intérêt du producteur d'avoir fait ça correctement,si le film est trop dissemblable au livre, ceux qui ont aimé le livre diront que le film est mal fait et ça aura un effet boule de neige et personne n'ira le voir....

Quand un livre est adapté au ciné. Les fans prennent toujours le risque d'être déçus... parce qu'on imagine tous les choses différemment quand on lit le bouquin.

Je suis un peu près d'accord. Mais avec toutes les images, bandes annonces, spots tv et extraits qu'on a, moi j'aime beaucoup même si l'ont peut voir que ce n'est pas tout à fait comme dans le livre , ça on peut déjà le voir

Exact, le film semble excellent, et c'est stupide d'espérer une adaptation identique au livre... surtout que le livre est bien trop long pour faire un film de 2h.