Doit-il continuer?

Oui,continuer l'histoire sur d'autres personnages.Car il n'y aurait plus autant d'attrait pour eragon.La fin doit avoir lieu dans le tome 3 et elle le sera.

Moi je pense qu'il devrait s'arrêter là pour Eragon. J'adore son livre, mais s'il fait une suite... sa risque de tout gacher... Et puis, s'il veut vraiment faire une autre histoire avec le monde de l'Alaegasia, il devrait faire celle d'Eragon premier Brom, non... se serait bête je trouve. Je pense qu'on en connaîtra pas mal sur lui dans le tome 3 donc sa vaut pas le coup. Et puis, on connait déjà sa vie dans les grandes lignes!
Par contre, avec Eragon premier, on ne sait rien (du moins, sa dépend du contenu du troisième livre ) Donc je pense que sa serait plus interressant: le Début des Dragonniers en Alaegesia!

mais alors,il aurait du faire ca avant eragon 2

Pas obligatoirement. Mais je pense que ce serait très interressant de savoir comment tout à commencé. Je trouverais sa pas mal... C'est le seul personnage que je vois pour faire une autre histoire.

C.P pourrait arrêter sa trilogie au troisième tome et ensuite faire des biographie des personnages les plus important comme Brom , galabatorix ou Oromis. Sa pourrait être interessant

Bonne idée ça luna!
Excelant!

Ce serait plutôt redondant et cela montrerait une certaine incapacité à faire autre chose.

on le disait justement luna.

Je ne pense pas que l'histoire d'oromis aurait du succés sauf l'or de son emprisonnement avec glaedr.Galbatorix,nous connaissons en gros.

Eragon,non,pas du tout,enfin juste quand il a trouvé l'oeuf.De plus,il raconterait la guerre entre les dragons et les elfes qui a du etre tres rude

Je ne trouve pas qu'on connaisse énormément Galbatorix, il serais interessant d'avoir une biographie pour savoir son parcourt depuis son enfance jusqu'au statut de dragonnier puis de roi. ( ou est il née, qui était ses parents? comment a til été élevé? quel était son carathère? comment ses passé sa formation de dragonnier..etc).
IL serais aussi interessant d'avoir la biographie de Brom car on ne connait rien de lui ( ou presque).
Pour Eragon il a surement vécu une enfance heureuse et a peu près normal mis a part qu'il soit élevé avec son Oncle et son Cousin. Ensuite son histoire a partir de la rencontre avec l'oeuf de Saphira, nous la connaissont.

Pourquoi Oromis n'aurait il pas de succes? C'est un personnages très mysterieux. On ne connait pas grand chose de lui.

Et il serais aussi interessant de connaitre l'histoire des parents d'Eragon. Il y a beaucoup de personnage mystérieux, que beaucoup aimerais connaitre mieux.

bah eragon c'est une trilogie ...et si il continue tt le temps y'a plus rien à dire.. une autre histoire serait bien.. vu son imagination a ferait un succès!!!!


:rabbit :rabbit :rabbit

vicazia a écrit:

vu son imagination ça ferait un succès!!!!

C'est de l'ironie, rassure moi

Pour ne pas flooder je dirai qu'il ferait mieux de s'arrêter à la fin d'Eragon et d'attendre quelques années avant de recommencer, histoire de se trouver un style et un scénario viables.

Sahagiel a écrit:

vicazia a écrit:

vu son imagination ça ferait un succès!!!!

C'est de l'ironie, rassure moi

Pour ne pas flooder je dirai qu'il ferait mieux de s'arrêter à la fin d'Eragon et d'attendre quelques années avant de recommencer, histoire de se trouver un style et un scénario viables.

raaaaaa
je disais qu'il avait une super imagination et que j'adooooorais eragon...
comment ne peut t'on pas aimer eragon???

vicazia a écrit:

je disais qu'il avait une super imagination et que j'adooooorais eragon...
comment ne peut t'on pas aimer eragon???

Herm.... Paolini n'a pas d'imagination
Ce n'est pas question d'aimer ou pas Eragon, moi je ne l'adore pas, je le trouve sympa mais sans plus, c'est un livre moyen parmi tant d'autres écrit par une personne ayant profité de ses parents éditeurs et de la pub de gallimar, voilà tout.

tssss peut être que ses parents sont éditeurs mais moi j'aime tout ce qui touche au fantastic même si ses parents seraint euh..autre chose ça restera un livre que j'ai beaucoup aimé.
...

vicazia a écrit:

tssss peut être que ses parents sont éditeurs mais moi j'aime tout ce qui touche au fantastic même si ses parents seraint euh..autre chose ça restera un livre que j'ai beaucoup aimé.
...

Je n'ai jamais dit le contraire ! Tu as tous les droits de l'aimer (je suis moi-même un féru de fantasy ) seulement tu me demandes pourquoi alors je préponds ^^"

Je sais que ce serait copié sur Tolkien, mais ce serait bien s'il faisait une sorte de Silmarillion racontant le début de l'Alagaësia

non une autre histoire se serait bien car si il ecrit d'autre livre sur eragon ca pourré "abimé" l'histoir si ceux si sont loupé

ca serait cool qu il continue eragon par ce que l idée est géniale les personnages sont aussi géniaux alors c serait bete de ne pas continuer

Moi je dis qu il devrait continuer a ecrire autre chose que eragon apres qu il ai fini la trilogie
se serait dommage qu il gache un talent comme ca pour contiinuer une histoire finie !!!!

LapiDragon a écrit:

se serait dommage qu il gache un talent comme ca

Quel talent ?

Désolé, je me sentais obligé...

----> je sors

Moi je pense qu'il devrai faire autre chose ! Je préfère avoir une bonne fin et la savourer plutôt que de toujours attendre la suite, j'aime les trilogies mais si ça continue infiniment ça peut devenir lassant !

Sahagiel ==> Toujours égale à lui même !!! ^^
" CP du talent ? Jamais !! "
Tu me fais trop rire !!!

Non, vous ne saisissez pas, c’est prouvé mathématiquement que Paolini n’a pas de talent ! Je m’explique :

- Tout d’abord un principe de maths de niveau première/terminale :

Soit f(x) défini par y = 3x + 2 une fonction ayant pour limite en x + ∞ lorsque x tend vers +∞ ; alors nous obtenons :

Lim (fx) = + ∞
x--> + ∞

- Si maintenant nous remplaçons les données en posant :
Soit talent(x) une fonction représentative du talent des écrivains avec pour toute valeur de x l’indice de leur talent.
Nous obtenons donc, lorsque x tend vers Paolini :

Lim talent(x) = - ∞
x--> Paolini

- Et le mieux, c’est que ça marche aussi avec le style ! Regardez le résultat en posant la fonction style(x) le style des écrivains avec pour toute valeur de x leur indice de style :

Lim style(x) = - ∞
x--> Paolini


- N’est-ce pas merveilleux ? Et encore, vous n’avez pas tout vu, l’on peut aussi faire une addition de fonction ce qui donnerait :

Lim [(talent(x) + (style(x)] = - ∞
x--> Paolini

Puisque les limites de talent(x) et de style(x) sont toutes deux égales à -∞ lorsque x tend vers Paolini.

Pardonnez moi, j'avais vraiment envie de le faire

C'est bien ça Saha A part une petite erreur

Citation :

y = 3x + 2 une fonction ayant pour limite en x + ∞ lorsque f(x) tend vers +∞

c'est x qui tend vers + ∞

Allez j'arrête le cours de maths!

Paollini peut encore s'améliorer! Il faut y croire!

Akihara a écrit:

C'est bien ça Saha A part une petite erreur

Citation :

y = 3x + 2 une fonction ayant pour limite en x + ∞ lorsque f(x) tend vers +∞

c'est x qui tend vers + ∞

Oups, navré pour la faute de frappe, j'édite

Oui, oui, il peut peut-être encore s'améliorer, il lui reste toute la vie devant lui. Après tout nous disons bien "il faut vivre avec l'espoir", non ?

... On dit "l'espoir fait vivre" ^^" Sinon je connaissais pas. Allez, moi j'y croit encore! J'ai quand même apprécier son histoire, pourquoi il ne pourra pas s'améliorer dans une deuxième?