Un flop ?

ya quelques bons acteurs mais beuacoup de dérapages par rapport à la réalité à mon goût: arya est blonde les urgals n'ont pas de cornes et bien d'autres... si ça continue ils vont nous faire le ciel en rose, uru-baên en pain d'épice, et les ra'zacs avec des voix de fausset.

et saphira rose a pois vert

XD

ce qui ne m'enpechera pas d'aller le voir

vos mieux le téléchargé avant pour voir comment il est et apres allé le voir au cinéma

Hé bien moi je prefere le voir au ciné et pas le telecharger, c est bien meilleur au cinéma que chez soit sur un petit ecran.

sauf que apre stu peut l egravé et le regardé sur ta télé (grand écran pour moi) bref c'ets sur c'est mieux de le voir au ciné et de tt facon il va pas se téléchargé comme ca j'ireais le voir au cinéma avant je pense

Un petit up depuis la PSP. Bon le film est pas mal meme s'il est loin du livre. Ah et le suspense est insoutenable

J'ai pas du tout mais alor pas du tout aimée ce film je suis super deçu... rien a voir avec les livre ... manque plein de truc c'est vraiment ... un navet... dégoutée

Désolé pour toi!
(moi j'ai la chance d'avoir aimé, malgré les défauts)

Vinr skulblaka a écrit:

Désolé pour toi!
(moi j'ai la chance d'avoir aimé, malgré les défauts)

Oui moi aussi^^ Il faut pas voir que les points négatifs

En effet, en y repensant, j'ai le goût de le revoir!

Hihihi moi je le revois aujourd'hui à 15h30 avec une amie^^

c'est peu etre pas un chef d'oeuvre, mais c'est pas un navet non plus, faut pas exagérer

d'accord avec toi Alassea, en tant que film c'est un très bon film (et c'est déjà pas mal quand même pour le 1er film d'un réalisateur) mais en tant que la comparaison du livre il est carrement decevant, mais j'ai quand même bien aimé mais je trouve qu'on, voit pas beaucoup le corp entier de Saphira presque à chaque fois c'est que sa tete ^^ lol dommage ...

Alassea a écrit:

c'est peu etre pas un chef d'oeuvre, mais c'est pas un navet non plus, faut pas exagérer

+1 pr la miss Alassea, il est certe assez différent du livre mais démeure quand même plus que correct et cela dans plusieurs aspects ! Un flop, on entends très très peu parler, ou voire pas du tout ! Vu la pression mediatique qu'il a subi et qu'il subi encore après sa sortie veut quand même dire qu'il mérite le détour...sans être parfait je le conçois

^Mouai mais quand C.P affirme qu'il n'aurait pas réver meilleur adaptation au cinema je me demande si c'était pas pour faire de la pub

C'est un bon film pour ceux qui on pas lu le livre et pour ceux qui ne regarde pas le film par rapport au livre!
Le film n'a quasi rien n'avoir avec le livre!
ça reste un très bon film néanmoin

Ostahato chetowä a écrit:

C'est un bon film pour ceux qui on pas lu le livre et pour ceux qui ne regarde pas le film par rapport au livre!
Le film n'a quasi rien n'avoir avec le livre!
ça reste un très bon film néanmoin

Très bon film... c'est vite dit pareil. Les critiques ne sont pas à 95% mauvaises pour rien. Et ce ne sont pas que du monde qui ont lus le livre non plus.

C'est un film regardable que l'on peut apprécier, mais pas très bon à mon avis à moi personnel que je pense du fond de moi (c'est tu assez personnel comme opinion!)

J’ai vu le film et lu et relu les livres j'ai pu tirer plusieurs conclusions :

-le film est bien
-c'est vrai que c'est décevant si on compare le livre et le film, si on le fait : l'adaptation est un échec
-je pense que l'adaptation est raté par manque de budget, il y a 2 films ou l'adaptation est assez bien réussi : le seigneur des anneaux et harry potter (plus Arthur et les minimoys dernièrement)

Adaptation :

Points négatifs du film :

-l'histoire va trop vite (normal)
-la prophétie d'angela est nulle
-on ne voit pas de nains et solembum
-Tronjheim est un camp fortifié
-Personnellement je n'imagine pas que dans le film arya est une elfe (pas d'oreille pointu et sa voix trop enfantine ce qui est de même pour son caractère)
-+ quelques autres points

Points positifs du film :

-Saphira est très jolie très bien réaliser
-quand elle est petite c'est trop mignon
-Personnellement j'aime bien sa voix
- Les scènes ou Eragon monte Saphira sont très sympathiques à mon goût
-et La mort de Brom est très belle, de la voir mourir en chevauchant Saphira c'est une très bonne idée.

moi j'ai pas du tout aimé. Le film parait baclé, l'adaptation est vraiment ratée. Les traqueurs deviennent les traqués, arya est fade, où sont passés les chapitres sur Teirm???, les discours sont ridicules... Ils ont un peu trop refait le livre a leur sauce. meme si je suis d'accord que l'on puisse pas mettre autant de chose que dans le livre ils n'y sont pas assez fideles
pour ma part j'ai pas du tout aimé maintenant ce n'est que mon avis...

Elnadrin a écrit:

J’ai vu le film et lu et relu les livres j'ai pu tirer plusieurs conclusions :

-le film est bien
-c'est vrai que c'est décevant si on compare le livre et le film, si on le fait : l'adaptation est un échec
-je pense que l'adaptation est raté par manque de budget, il y a 2 films ou l'adaptation est assez bien réussi : le seigneur des anneaux et harry potter (plus Arthur et les minimoys dernièrement)

Simplement redire que le budget était bien suffisant. 100 millions, c'est plus que le budget d'un seul seigneur des anneaux.

Dark_Wolf a écrit:

Elnadrin a écrit:

J’ai vu le film et lu et relu les livres j'ai pu tirer plusieurs conclusions :

-le film est bien
-c'est vrai que c'est décevant si on compare le livre et le film, si on le fait : l'adaptation est un échec
-je pense que l'adaptation est raté par manque de budget, il y a 2 films ou l'adaptation est assez bien réussi : le seigneur des anneaux et harry potter (plus Arthur et les minimoys dernièrement)

Simplement redire que le budget était bien suffisant. 100 millions, c'est plus que le budget d'un seul seigneur des anneaux.

Hum que je ne dise pas de conneries...il y avait des imges de synthèses dans le SDA ou tout les décor était partiellement réels? Car je crois que l'utilisation de technologie informatique ...nan seulement prends énormément de temps mais d'argent...peut être est ce la réponse je ne sais pas !

Dans le seigneur des anneaux il y a aussi pas mal d'effet spéciaux mais Peter Jackson a aussi réussi à minimiser les coûts par l'utilisation de maquette par exemple (la tour de saroumane en est le plus bel exemple ^^). Mais après, c'est vrai que je ne sais pas combien ont coûté la réalisation des différents monstres (arf, je suis un boulet >< je me rappelle vraiment plus des noms ) Mais c'est vrai qu'il n'avait pas un dragon entier à réaliser sur pratiquement toute les images XD

voila j'en étais plus tout a fait sur, pour que le SDA, il y avait enormément de maquillages exellement bien réalisés mais pas beaucoup d'iamges de synthèses si ce n'est pour le balrock à la limite... mais pour Eragon il en ont tellement fait pour la pauvre Saphira qu'il avait plus assez de sous pour acheter un ptit bout de mastique pour faire les oreilles pointues d'Arya

Ah désolé je ne savais qu'eragon avait coûté tant d'argent mais alors pourquoi il n'est pas aussi bien réalisé que le seigneur des anneaux ??? Mystère et boule de gomme....... seulement l'idée que les images de synthèse on coûtait pas mal d'argent et fort plausible