Un flop ?

[color=indigo][/color

J'ai lu les deux tomes de l'héritage que je trouve trés intéressants. l'intrigue est bonne bien qu'un peu prévisible et je trouve pour ma part que le style est excellent. En revanche concernant le film, énorme déception. Scènes coupées, actions mélangées, la notion du temps qui passe n'est pas dépeinte, des personnages apparaissent avant le moment prévu... Le réalisateur n'a même pas tenu compte des descriptions des personnages. A moins que je ne divague, Arya par exemple n'a t'elle pas les cheveux noirs et n'est elle pas habillée d'un pantalon de cuir dans le premier tome? et n'est elle pas inconsciente pendant la moitié du livre? Et Eragon ne travaerse t'il pas la moitié d'un empire avant de balbutier deux mots de magie? il y a tellemnt d'absurdités que j'en viens même a me demander comment les personnes qui n'ont pas lu le livre ont pu suivre le fil de l'histoire. Bref, on se demande si l'auteur avait vraiment besoin de fric pour accépter une telle déformation de son oeuvre. Ca aussi c'est décevant de la part d'un soi disant écrivain prodige.

moi j'éspère un ratrapage au nivau du 2 et au dvd(oui je suis déja au dvd j ai une coléction de 200dvd casi tous à double)un dvd style sda avec une version trés longue de 3h(lol oui mes 3h que j aurais aimé au films de base) est un paquer de bonus(en francais svp je suis suisse je parle courament allemand et francais carles bonnus sont tjs en anglais soutitre francais mais on arrive pas a lire)alors svp un bon dvd digne du livre et mieu svp

euh... j'ai une question: c'est quoi la différence entre ce topic et "critique du film"? parce que je vois pas trop...

Je reviens juste aux Harry Potter: n'oubliez pas que J.K. Rowling surveille de très près l'adaptation cinématographique de ses livres! c'est pourquoi l'adaptation est plus fidèle! D'après ce que j'ai entendu à droite et à gauche, CP n'a pas trop eu son mot à dire pour l'adaptation de son 1er livre...

Après, je vais pas m'amuser à réexpliquer une ènième fois la raison pour laquelle certaines scènes ont été coupées et pourquoi certains raccourcis ont été pris (car il y a une raison logique à quasiment tous les "défauts" du film, à part la durée... là, ils ont foiré) allez voir dans la partie critique de film vers la page 50...

Je viens de lire ce que tu as écrit page 50 des "critiques du film". Et si je comprends bien qu'un film ne peut pas retranscrire l'intégralité et la précision d'un livre, il y a des erreurs malheureuses à éviter et entre autres le fait que le livre insiste lourdement sur la souffrance d'eragon. la perte de son pere adoptif entre autres, l'ambiguite de ses sentiments pour arya alors qu'il ne sait meme pas qu'il elle est, sa mefiance envers murthag, et j'en passe. Couper des scenes pour mieux les inserrer dans le film prochain n'arrangera rien. esperons seulement que dans la deuxieme adaptation ils ne vont pas aller aussi vite sur la formation d'eragon avec oromis parce que sinon c'est carrement la moitie du livre qui va sauter! mais bon je ne suis pas une parole d'evangile et je respecte tout a fait l'avis de ceux qui sont plus indulgents que moi sur l'adaptation. j'ai lu le sda et vu le film apres, et la fidélité de l'adaptation n'a rien a voir, bien que des scenes aient aussi été coupées.

j'ai été assez décue du film mais le casting est quand même pas mal, les acteurs corespondent au déscription du livre et ils jouent bien .

Moi aussi je suis bien decu! je pensais que les critiques étaient infondées avant de le voir mais en faite on s'y retrouve un peu. Le casting effectivement est bien mais voila, l'histoire pas vraiment suivie, ca casse tout.

Je ne suis pas d'accord! Ce film n'est pas un flop, il est bien et même trés bien. Les gens sont bornés sur le livre en regle general, tellement qu'il n'apprecient pas le film alors qu'il est de qualité(bien que trop court à mon gout).