Questions

Bon...

Je comprend bien le point de vue de Cixi et compagnie et je ne suis pas totalement en désaccord, mais en même temps...

Ce concours a non seulement pour but de défendre son point jusqu'au bout et d'ainsi prouver la supériorité de sa pensée, mais c'est également l'occasion de montrer ses talents d'orateurs. Il me semble que c'est tout à fait compréhensible que lorsque l'on veut être le plus crédible possible et convaincre un maximum de gens, on doit utiliser un langage le plus soutenu possible. Or, il se trouve que Saha a énormément de vocabulaire et qu'il sait très bien manié la langue.

C'est tout à son avantage, mais ça ne change pas drastiquement les résultats du débat, puisque l'expression de sa pensé n'est qu'une partie de ce qui est jugé. Les arguments apportés ainsi que la façon de les expliquer son tout aussi importants, sinon plus.

Personnellement, je fais parti de ceux qui ne comprennent pas tous les mots présents, mais ce n'est pas plus grave que cela. Je cherche la définition, et je l'ajoute à ma culture personnelle.

Bref, je ne suis contre et pour personne, même si je semble avoir un parti pris. Tout ce que je veux dire, c'est que c'est libre à tous et chacun de s'exprimer dans le niveau de français qu'il désire, tant qu'il respecte les règles de grammaire et de syntaxe. Ce n'est que la crédibilité de l'argumentation qui en sera affectée.

Je suis d'accord avec Dark Wolf, le but de ce "débat" était juste de prouver que le fait que Saha soit brillant ne va pas pour autant pénaliser Isilia!

Comme je l'ai résumé, ce sont les jurés qui décideront... il y aura probablement des voix pour Saha, pour son langage soutenu alors que d'autres justement ne lui compteront pas de points parce qu'ils n'ont pas tout compris... C'est tout!

Saha, je ne voulais pas te vexer... j'ai bien précisé qu'on savait tous que tu n'es pas prétentieux... C'est ta façon d'être, et tu ne dois absolument pas changer On t'aime comme ça d'abord!

Je ne voulais pas m'en mêler mais, finallement, je laisse parler mon coeur!
Vous croyez pas que vous vous un peu prenez la tête pour un simple concours... un jeu quoi!!

C'est vrai que Saha utilise un vacabulaire soutenu et alors?

Comme l'a si bien dit Dark (loin de moi l'idée de le paraphraser), le but est de montrer ces capacités d'orateur... donc de montrer que l'on sait utiliser la langue française, ce en quoi Saha excelle (faut bien le dire)!
Surtout sur un tel thème ou des connaissance, que ce soit en histoire ou en science, ne peuvent pas servir à grand chose... pour les arguments, j'entends.

Je ne prend parti pour aucun des deux car j'estime qu'ils sont tous deux capables de gagner (celui qui remet en cause mon objectivité de par ma condition de tyranne... je le tyrannise XD) mais affirmer que personne n'a jamais entendu des mots comme "abbération", "prémices", "élucide", "houspillant", "périgrinations", ne serait-ce que dans un livre, c'est de la mauvaise foi!!

Sur ce, bonne chance aux deux combattants... que le meilleur gagne XD!!!

hum hum question hors sujet ^^":

Est ce que pour la reponse des arbitres il y a un delais ?

Avant la fin de la semaine nous devons connaître le vainqueur

Je n'ai même pas pris la peine de lire vos messages et je ne me prendrais la tête avec personne mais je soutiens Sahagiel... Savez-vous quel métier il souhaite faire? Que ce soit oui ou non dans le métier qu'il apprend et dans ses études actuelles ont lui demande un bon language.
Tout comme dans le métier que je souhaite faire, pour en avoir parlé avec plusieurs bibliothécaire, ce qui plait le plus chez une personne (entre autre) est un language varié et riches de mots et dont ont connait le sens profond. Désolée mais dans certains corps de métier c'est une qualitée importante... Ca vous pose problème?! On doit donc ce faire bête sur internet et même "dans la vie courante" sous prétexte que pour vous ces mots là ne servent jamais?! Je trouve ça stupide, toutes les personnes que je connais qui font des études comme Saha, bibliothécaire et autres utilisent ces termes là et en vrai, là vous parraissez ridicule, je vous le dis, j'en ai été victime avec mon ancien partron qui était très calé là dedans. De nos jours on choisi trop la facilité... Vraiment trop

Sahagiel pour le connaître un peu en privé et encore plus en ce moment est loin d'être un prétenticieux! Il est tout le contraire! Mon ancien patron n'est pas un prétencieux si il connait plus de mot que vous! Ni la dame que j'ai rencontré pour un entretiens... Comme ils le disent si bien, je crois que certain(e)s devraient justement revoir le sens profond des mots et là en l'occurance le mot *prétencieux*

Nouvelle question: pour le combat individuel avec les nains/urgals, je suis le champion, et il s'agit d'une épreuve de graphisme. Est-ce que je peux faire plusieurs créations et les mettre dans ma partie clans pour demander à mes "confrères" laquelle ils préfèrent? Ou suis-je obligée de choisir par moi même? (je sais que je pourrais tricher de toute façon en leur demandant par mail plutot que sur le forum directement, mais je préfèrerais le faire officiellement...)

En Parlant de ça nous ne savons pas comment faire pour communiquer avec les nains car chez nous les urgals on a un champion mais pour les nains ???

On a besoin d'un seul champion pour nos deux clans donc si vous en avez un c'est bon.

C'est réglé c'est bon....J'ai envoyé le Mp !

oui mais bon... avec tout ca on n'a toujours pas répondu à ma question.. ai-je le droit de demander l'avis des chats garous sur quelle créa je vais présenter?

même si je suis pas administrateur je pense que ce n'est pas un probleme...car c'est les Nains /urgals contre les Chats garous et non pas Cixie contre Dales'na.... c'est beaucoup mieux comme ça enfin voila c'est mon avis !

Normalement il s'agit d'une épreuve individuelle, si vous attendez conseils, aides ou avis de vos membres, alors rien ne sert de sélectionner un champion. Pour l'aspect clan vs clan, il y a les affrontements mensuels de prévus. Cela renforce l'aspect égalitaire de ce concours, pour ne pas favoriser les groupes où peu de membres sont actifs (et apportent donc moins de soutiens ^^).

Je ne peux pas formellement vous l'interdire, mais il serait mieux d'éviter, après, agissez comme vous l'entendez ; on ne vous sanctionnera pas pour ça ^^

Oki merci! je me contenterai alors de l'avis de mon chéri

Z'ai une question!

Ma question est du côté des oeuvres tels que les poèmes ou les nouvelles.

Ne devrait-on pas instaurer une longueur approximative? Par exemple, pour le poème du combat mensuel, de donner dès le début comme indication "Un poème d'environ 6 strophes"?

Je ne crois pas que la longueur influencera réellement la décision du jury, mais c'est juste que j'ai été frappé par la différence de longueur entre les deux poèmes. En sachant quelle longueur approximative on devrait faire, on saurait à quoi s'attendre et ainsi, il serait plus facile de comparer les deux poèmes.

C'est une simple proposition. (Je sais très bien que nous allons gagner ^^)

Apres sa serait dur...

(meme si c'est bien quand c'est long...)

Et encore! croyez moi! j'ai du restreindre les ardeurs de nos membres! Sinon, y'aurait eu encore quelques strophes de plus

Mais ce sont de petits poètes ces chats .

Je suis pas sûr non plus pour un longueur donnée. Pourquoi pas, après tout, comme ça, cela le rend un peu plus difficile ; mais ce qui peut être intéressant, c'est la construction justement : il peut y avoir 20 strophes avec uniquement des rimes pauvres et il ne peut y avoir que quatre strophes, être un sonnet et des rimes riches.
Pour moi, je n'en tiendrai pas du tout compte, il suffit d'ouvrir les Fleurs du Mal de Baudelaire pour voir que l'un comme l'autre peut rendre des poèmes sublimes.

Mais il est vrai que ça peut être un élément de défi (même si on ne maximalise pas la longueur des messages dans les joutes).

C'est clair... Après tout, même s'il est vrai qu'ils n'ont droit qu'à 5 réponses, selon la longueur, ça pourrait très bien correspondre à plusieurs!

Quand on voit les jouteurs prendre plusieurs citations de leur adversaire dans un même post... est-ce que cela ne correspond pas d'une certaine manière à plusieurs réponses en une?

Après, il est vrai que limiter peut aussi, justement obliger les participants à faire de belles rimes... Et ca met un peu de piquant au jeu

Il a quoi notre poème hein ? Je vous le demande ( Me suis quand même pas fait chier pour rien ! ).

Nous n'avons effectivement eu aucune précision de taille, donc ...

Est-ce que l'on peut expliquer quelque part pourquoi on a choisi telle chose et pas une autre dans notre "production" (poème, graphe, etc...) ?

Parce que c'est plutôt important, non ?