Massacre dans une université américaine...

c'est horrible !! surtout qu 'en deux heures des dizaines de vies auraient pu être sauvé .....
quand après on voit la déclaration de la maison blanche qui dit :

"M Bush does believe that there is a right to bear arms but laws must be followed"

Il n'y a tout simplement rien à dire, tant que la vente d'armes sera autorisée, les massacres ne s'arrêteront pas...

Skadia a écrit:

La police qui n'avait pas prévenu les étudiants de la première fusillade doit encaisser divers critiques et reproches. Le massacre aurait sans doute pu être évité si la police avait pris des précautions préalables...

Cette tragédie remet en question le port d'arme en Amérique. En effet, 1 famille sur trois détiendrait une arme à feu à portée de mineur, et à mes souvenirs, 250 millions d'armes circuleraient dans la population.

Pendant la police n'a rien fait ? C'e'st a rien comprendre...
J'ai trouvé quelques chiffres

http://www.lufa.ca/news/news_item.asp?NewsID=4220

Citation :

295 millions d'Américains, 200 millions d'armes- Monday, October 25, 2004
Pour la seule année 2001, le chiffre était de 29 573, ainsi répartis: 16 869 suicides, 11 671 homicides, 802 morts accidentelles et 231 morts par balles dont les circonstances ne sont pas connues.

30 000 morts par an... je sais que je pays est grand, mais c'est énorme.

C'est abominable, comment des gens peuvent ils se permettrent cela !
Le port d'arme devrait être interdit ! C'est trop dangereux, et d'ailleurs quel est l'interet de porter une arme sur soi ? Se défendre si l'on est attaqué par un individu qui porte une arme, si on interdit la ventre des armes, plus de problème ! Mais je pense qu'il doit y avoir d'autres raisons, sinon c'est lamentable !!!

Très belle présentation Skadia....

Je trouve cela, comme tout être normalement constitué, tout à fait scandaleux.

Par contre, je ne suis pas contre le port d'arme : quelqu'un qui veut tuer, peut tuer avec n'importe quoi et quelqu'un qui veut braquer une banque ou simplement faire un acte comme celui-ci, trouvera forcément son arme. Il suffirait peut-être juste de contrôler les ventes d'armes.

Pour en revenir à ce massacre, c'est vraiment désolant de voir ce genre de chose, encore de nos jours.

Cela n'a pas à te dégoûter, car je pense que c'était inévitable : avec un peu de malice, tout le monde peu trouver une arme.
Il y aurait finallement eu ce massacre...
L'acte reste tout de même abominable, je le conçois...

Je comprend vraiment pas comment on peut faire ça, tuer des dizaines de personnes, apparement, pour se suicider lui-même... Et quoi? il a fait ca pour rendre sa mort plus simple ou quoi? Et ca relance aussi toute la polémique sur les ports d'armes aux States...


j'ai entendu ce matin a la radio que la police avait effectivement averti l'univerité... A l'aide d'un e-mail. Mais, franchement, qu'est-ce que les profs ont à faire avec des e-mails le matin en plein cours? Pour se justifier, ils ont dit que c'était le mode de communication à l'université. apparmeent, il y aurait eu une attaque dans un dortoir (et, toujours par mail) ils préviennet le reste de l'université en demandant d'évacuer.... jamais vu un truc si mal foutu!


En Amérique, situ as 21 ans, tu es autorisé à voir une arme si tu ne la montre pas débile, vraiment!


Tu dis qu'il a bloqué la porte pour empêcher les élèves d fuir, moi j'ai entendu un peu le contraire : les élèves se seraient barricadés avec des bancs, et le meurtrier entré par la fenêtre.... peut-être une autre salle de cours?

Il y a quelques films vraiment interressant a voir sur ce sujet, comme Bowling for Columbine de Mickeal Moore... Il expliquait notamment que dans beaucoup de pays ont pouvait, si on le voulait, obtenir plus ou moins facilement une arme a feu. Mais la différence avec les USA, c'est la peur de l'autre qui regne. Les gens s'arment chez soi parce qu'il vivent dans la peur...
Le film expliquait que le gouvernement entretenait cette peur, pour controler la foule, par exemple, pour partir en croisade contre le terrorisme en orient.
Mon petit doigt me dis que la croyance, omniprésente dans l'esprits des américain, n'est pas étrangère a cette peur oppressante...

'Fin bon il y a aussi un problème qui se psoe sur cette question, supprimer la vente d'armes aux USA, reviendrait à violer un article de la constitution américaine de 1776 qui dit que chaque citoyen a le droit de se défendre par lui même...

Citation :

Des élèves réussirent à s'enfuirent en sautant par les fenêtres.

ils ne sont pas mort eux ???

La seule et unique raison pour laquelle le port d'armes reste autorisé aux Etats Unis est que c'est un marché beaucoup trop porteur là bas... La vente d'armes finance une grande partie des campagnes politiques et autres frais du gouvernement... Ils ne laisseront jamais tomber un marché aussi porteur... c'est la loi du capitalisme...

Oui, la loi du capitalisme, mais il me semble qu'il y a des lois interdisant l'arme à l'école. Malgré ça, rien n'empêche les élèves d'en ramener une.

Tiens manquerait oplus qe ca! pourquoi pas dans les hopitaux aussi

Ce sont des fous tenant trop à leur pognons ces gars-là!

Togira Ikonoka a écrit:

Tiens manquerait oplus qe ca! pourquoi pas dans les hopitaux aussi

Ce sont des fous tenant trop à leur pognons ces gars-là!

Ouais tout à fait, comme Bush qui s'inquiète plus de son pétrole que de l'avenir de la planète

c'est justement à lui que je pensais! enfin, ce n'est pas le bon topic (heureusement, il ne pourra pas être réélu!)

Sous pretexe que c'est le 2nd amendement de leur constitution bien aimé!! Sous pretexte que cela reduirait leur liberté!! nous on a pas d'armes, seul le police et l'armée en a et c'est bien assez!!! C'est simple d'avoir une are au Etat-Unis, même sans l'acheter!!
Ex: vous ouvrez un compte en banque, et bing on vous offre une arme!!

Dans l'incident de comlubine, le pix des cartouches, ridicule, l'equivalant du prix que coûte des surcreries chez nous, à la portée d'enfants!!

Moi je ne trouve pas ça normal!! Et si en megalopolis il faut dire si l'on a ne arme ou non, au Texas par exemple, ce n'est pas obligatoire (Le crétin a encore frappé)!!

D'autres incidents on déjà eu lieu: un gamin qui a amené un revolver dans une école primère et qui a tué un camarade!!

Ca non plus je ne trove pas ça normal, et la securité?

N'importe quel imbécile peut se procurer une amre et des cartouches (celles ci coutant parfois des centimes de dollars)

Colombine n'a pas servie de leçon, et ça a recommencé!! C'est ignble, c'est horrible!! Mais Que peut on y faire? ant que le port d'armes sera autorisé, n'importe quel désésquilibré pourra faire un massacre!! Y en a t"il eu dernièrement en France? Ou autre part en europe? Non parce que cela est interdit (sauf reglementation très surveillé, police et armée), LES

le 2nd amendement, c'était lors de l'époque des colons!! En on t'ils encore besoin mainttenant?

Non, la colonisation est terminée, c'est fini ls voyages coloniaux risqué du 18ème ou on se faisait tout le temps attaqué, le 2nd amendement, c'était pour se défendre!! Ils n'en on plus besoin aujourd'hui!!

Mais bon, ils sont tellement paranoïaques qu'ils sont pas prêt de le supprimer cet amendement!!

Moi, je ne traiterai pas de ce sujet avec vous, je trouve ca tout simplement cruel, horrible, gratuit, et inconcevable...

Tres bel article, qui rend hommage aux victimes, meme si cela n'etait peut-etre pas voulu...
Bravo Skadia!