Les Chroniques de Narnia

Moi, j'ai lu les livres pis aussi le film... Je trouve que le film est assez reussi...

j'ai lu que ça devait soit disant rivaliser avec harry potter bah je trouve que c'est loupé^^

J'ai adoré le film! J'ai lu la moitié des livres mais je trouve ça trop enfantin par moment... Je pense que c'est une des meilleures adaptation d'un livre. Et il parait que le Prince Caspian sera encore meilleur, les producteurs ont chercher un moyen de rendre le film encore plus spectaculaire avant de commencer à travailler dessus. Il y aura probablement (je crois) 1.5x plus d'effets spéciaux!

J'espère que le Prince Caspian sera bien, c'est un de mes préféré des narnia.

Alors là, j’avoue que je suis soufflé. En arrivant sur ce forum, je savais que la moyenne d’âge était de 13/14 ans mais de là à lire de pareilles inepties, vraiment, je suis impressionné.
Tout d’abord, une critique : qui êtes-vous pour dire que ce film c’est de la merde, de la connerie et qu’en plus le livre ne vaut pas mieux ? Vous êtes scénariste ? Réalisateur ? Critiques ? Vous ne connaissez pour la plupart rien aux métiers du cinémas et vous vous permettez de dénigrer aussi vulgairement les acteurs, les scénaristes, réalisateurs, techniciens (opérateurs images, sons, décors et costumes) et producteur ? Argumentez un temps soit peu vos propos quand vous critiquez un film ; on ne peut pas dire que c'est de la merde juste parce qu’on n’a pas aimé!
Franchement, ça me laisse pantois.
Que vous n’appréciez pas le livre, chacun ses goûts, il est évident qu’il est plus dirigé vers le jeune public (quoiqu’à 20 ans j’ai beaucoup aimé) mais la mise en scène et la réalisation donne une consistance originale à l’éternelle dualité entre le Bien et le Mal. Certes, les héros sont là encore de jeunes enfants mais est-ce une raison pour boxer aussi injustement ce film ? Même si la tension n’est pas la même que dans le SDA ou Hp, les rebondissements rythment leurs aventures sur une composition musicale mélodieuse et très bien réussie ! Les producteurs ont assuré une synthèse à mon goût bienvenue entre les deux sagas, j’ai trouvé les héros attachants et le premier qui ose me dire que les effets spéciaux sont mauvais, je le lynche (si, si, je vous promets ^^). Le monde de Narnia est très fertile (du point de vue littéraire/imaginaire), emplie de nuances et de merveilleux, est-ce pour cela que vous déblatérez autant de fadaises ?
Ensuite, parlons du livre. Il faut d’abord savoir que Narnia a été écrit à la même époque que le seigneur des anneaux, les deux auteurs étant amis, alors les forumeurs qui s’amusent à dire que c’est plagié sur Hp, laissez moi rire. C.S Lewis l’a avant tout écrit pour sa jeune petite fille (si je ne me trompe pas) alors forcément que vous trouverez des morales et que le ton sera plus enfantin que le SDA ! Il n’empêche que son livre reste un des plus aimé de tous les temps, vendus à plus de quatre-vingt millions d’exemplaires ! Une dernière chose : C.S Lewis reçut pour ses écrits le prix Carnegie, la plus haute distinction de littérature au Royaume-Uni, alors vos commentaires me font vraiment rire !
En bref : il n’y a rien de manichéen dans ces personnages, hésitant entre la peur, le doute, l'espoir, la trahison, le repentir, la mesquinerie ou encore la jalousie ; Narnia n'est pas un monde imaginaire où l'on s'évade mais où l'on se découvre !

je savais qu'on pouvait se faire une idée des gens juste sur leur âge...

Personnellement, j'ai commencé (et oui, pas terminer... honte à moi!) à lire le livre et la première histoire m'a bine plu. Faut dire, elle est bien pensée et imaginé. J'étais bluffé quand à la création du monde de Narnia! J'ai même envie de lui tirer mon chapeau Après, je peux pas critiquer le reste des livres, je les ai pas encore lu

Quand au film, j'étais un peu déçu... C'est vrai les effets spéciaux sont super (le lion est très réaliste, on peut pas dire le contraire!!) Mais quand à l'histoire... mouais... C'est très enfantin! Sa se voit que c'est écrit pour des jeunes enfants (pas de mort, des supers trahisons au lumcums , et puis finalement tout se termine bien). Mais de mon point de vue...trop simpliste. Style à la fin, Arlan arrive et souffle (si si, j'y croyais pas moi!) sur ses amis figés par la sorcière blanche et tout d'un coup, ils reprennent vie. Mouais... J'ai pas trop aimé. Après pour le père noël, j'ai beaucoup rit. Oui les enfants y croit, mais voilà... quand on dépasse un certain âge, on trouve sa plus débile qu'autre chose. M'enfin, c'est affaire de goût! Et puis je trouve le tout trop rapide. On a l'impression que le plus grand des garçons reçoit une épée et que directement, il s'est s'en servir comme un chef alors que c'est pas du tout le cas. M'enfin...

J'ai commencé l'histoire, je la continuerai (bine ou nul, je ne peux pas m'arrêter là) et j'irais voir les films.

Akihara a écrit:

C'est très enfantin! Sa se voit que c'est écrit pour des jeunes enfants (pas de mort, des supers trahisons au lumcums , et puis finalement tout se termine bien). Mais de mon point de vue...trop simpliste. [...] Après pour le père noël, j'ai beaucoup rit. Oui les enfants y croit, mais voilà... quand on dépasse un certain âge, on trouve sa plus débile qu'autre chose.

moi j'ai bien aimé l'arrivée du père noël, ça veut dire que je suis un gamin? Le premier qui dit oui, je le lynche.
Au contraire j'ai trouvé cette atmosphère détendue bien plus agréable que les habituels films de guerres où les meutres et les situations invraisemblables s'enchaînent (du genre dans mission impossible 3 )...
Pour la trahison au loukoum, en fait on comprend en lisant le livre que ce n'était pas des gâteaux ordinaires, il y avait une sorte de poison rendant dépendant à l'intérieur donc bon.... ceci explique cela...

Je ne dis pas que tu es un gamin, loin de là Je pense que tu as bien adhérer à l'histoire et à l'environnement. Dans ce point de vue, le père noël est arriver au bon moment et sa gêne pas.
Mais je n'ai pas trop adhérer à l'histoire et je trouvais son arrivé plus amusante qu'autre chose.

Encore une fois, c'est une question de point de vue.

Je suis d'accord avec toi Sahagiel! Et qui peut dire qu'Aslan n'est pas un des plus beaux effets spéciaux jamais créé?

Pour ce qui est des livres, je ne les ai pas tous lu, j'en ai lu 5, mais celui qui j'ai préféré est Le Cheval et Son Écuyer. J'ai très hâte de le voir adapté au cinéma... j'aime aussi autant Le Prince Caspian!

je n'ai pas beaucoup aimé le film,je n'ai surtout pas aimé edmund,^^

le livre netait pas 'genial' mais jai vu le film et jai trouve william et skandar assez mignons

Ben au risque de me faire taper dessus, je trouve ce film franchement nul (mais ça ne vaut que pour moi).
J'adore la fantasy, c'est sur, mais je trouve qu'en ce moment en cinéma on trouve vraiment des choses intéressantes comme de vrais navets, cathegorie dans laquelle je place le monde de narnia.
Je trouve que ce film est vraiment très mal réalisé, et les images de synthèses sont prafois bien légères (franchement Aslan est loupé). Bref il sa'git ni plus ni moin d'un coup de marketing de la part de Disney qui s'est dit qu'il allait adapter un roman d'héroic fantasy parce que c'était la mode et que ça marche plein pot en ce moment.
Je passe sur ce film qui pour moi n'a pas vraiment de grand intérêt, pour en venir au bouquin qui lui est bien mieux. C'est un livre qui ne peut pas être comparé à Harry Potter car il ne s'agit pas du tout du même genre de livre, Harry Potter étant clairement destiné à un public jeune (même si les adultes se prêtent au jeu); la structure narrative est assez simpliste, comme le vocabulaire ce qui n'enlève rien au plaisir de la lecture (je les ai tous lus et j'adore). Mais Narnia c'est pas du tout la même chose car ce livre est déjà bien plus "littéraire" étant donné qu'il s'agit d'une réécriture de la Bible. Ben oui Aslan se substitue à notre Dieu et dans le premier tome crée ce Monde Narnia à partir du néant (cosmogonie), grâce à ses chants ("et en premier fut le verbe"), puis tout s'éclaire ("et la lumière fut" ect ect ect... Bref les 7 tomes qui composent cette épopée sont construits d'une manière assez originale avec un sens bien précis et franchement le film passe à côté ne gardant que l'aspect "divertissement".

Citation :

(franchement Aslan est loupé

O_o tu as vu un vrai lion à côté? Aslan est un chef d'oeuvre! Au contraire!! Je n'aime pas le film, mais Aslan m'a littérallement bleufé!

Akihara a écrit:

Citation :

(franchement Aslan est loupé

O_o tu as vu un vrai lion à côté? Aslan est un chef d'oeuvre! Au contraire!! Je n'aime pas le film, mais Aslan m'a littérallement bleufé!

Désolé, je me suis peut être mal exprimée... L'animation d'Aslan est vraiment moche, ses expressions faciales sont super mal faites (regarde le King Kong de Jackson et tu verra ce que c'est que maîtriser un logiciel de modélisation... a côté Aslan fait vraiment peluche animée), son pelage est vraiment pas top (les mouvements de la crinière dans le vent c'est vraiment pas ce que j'appelle du fluide)...

Non vraiment je te jure qu'il y a vraiment beaucoup mieux en matière de modélisation 3D (Final Fantasy Advent Children par exemple)...

Citation :

Non vraiment je te jure qu'il y a vraiment beaucoup mieux en matière de modélisation 3D (Final Fantasy Advent Children par exemple)

Peut-être bien que je suis d'accord avec toi, mais FFAC c'est déjà tout un monde, un long passé et une finalité certaine

Pour tout dire, je suis d'accord pour rajouter que ce film devrait ne plus être distribuée. C'est bien dommage que cela soit devenue si vulgaire, si simplicime. Devrait-on écrire aux réalisateurs et aux scénaristes qu'un "beau" décor c'est bien, mais il faudrait le reste avec ?

Il y a beaucoup de défauts de scénario, tout va trop vite, le jeu des acteurs bidon, la fluidité de l'histoire nulle, et ne parlons pas de l'utilité même des accessoires donnés !
Vous vous rappelez cette idée ridicule du père noel qui arrive en plein et qui donne de tas d'objets magiques (déjà que dans le livre, c'est pitoyable) ? Si ça, c'est pas juste pour prendre les enfants pour des crétins... hm! Alors, regardez moi cette épée qui fait vraiment pas fausse lol
Je crois qu'il aurait mieux vallu lui donner un poignard à la limite, ç'aurait été plus petit et moins voyant lol

Pour ce qui est des costumes, laissez-moi rire ! Vraiment, vraiment, à faire du recopiage, au moins le faire bien et dans les règles de l'art (rire).

Enfin bref, il y a des limites à ne pas franchir, et ce film est à dormir debout (et encore si on arrive à dormir)...

C'est aussi tellement dommage...

rhaaa ! L'épée se sont les armuriers du seigneur des anneaux qui l'ont faite >< elle est très belle, je trouve ! Quant au père noël, un peu de magie et de simplicité ne fait pas de mal de temps en temps je trouve...

Je ne la trouve pas superbe, ou bien c'était faute d'un jeu de caméra, mais mon avis reste plus sur l'épée en fait. ^^

*essaye de se souvenir comment elle est*

Franchement l'effet ne m'a pas choqué, elle n'est pas "superbe" mais réussie je pense ^^

Pour répondre à ton post où tu poussais un petit rappel à l'ordre sur la question de la "critique". Ici personne n'a réellement apposé de "critique" (pas même moi, il faut bien le dire!) mais plutôt des opinions, et si je me rappelle ce que mon très cher prof de phylo (et dont je suis en partie d'accord avec lui) est que l'opinion n'amène pas à la discussion et que, tout comme Calliclès (bon, là, je me la joue, mais je m'amuse plus dans ce côté, à prendre à un tout petit degré), ce serait plus "Tu as tord puisque j'ai raison". Les opinions ne sont fondés sur aucun jugement approfondi. Un jugement approfondi par la connaissance est, elle, une critique. A différencier. ^^
Il va être difficile de faire comprendre que rien n'est réellement de la "merde" du fait du travail effectué derrière et si je n'aime pas ce film, je ne peux pas dire que c'est de la merde, car malgré que je le critique, il faut avouer qu'il n'est pas totalement nul.

Pour ma part, j'ai lu le livre après avoir vu le film car, même si je ne l'ai pas réellement apprécié, j'étais intriguée par ce monde créé tout de même, et peut-être que je suis bonne enfant, mais les contes et les histoires que certaines qualifient de "naïves" moi je peux aimer, donc j'étais curieuse.
Je n'ai lu encore que la première histoire, et je peux vous le dire que je l'apprécie beaucoup.

Et puis, tu n'as pas tellement tord, et tu m'as appris quelques petites choses dans ta critique, aussi merci beaucoup

D'ailleurs, si je m'en souviens la seconde histoire du livre est celle du film d'ailleurs, n'est-ce pas ?
Je vais la lire après avoir fini ma relecture (oh combien ennuyante) d'Harry Potter.

¤Sorayaa¤ a écrit:

Les opinions ne sont fondés sur aucun jugement approfondi. Un jugement approfondi par la connaissance est, elle, une critique. A différencier. ^^

[...]

D'ailleurs, si je m'en souviens la seconde histoire du livre est celle du film d'ailleurs, n'est-ce pas ?

Nooon, pas de la philosophie >< (*se rappelle de mauvais souvenirs, il n'était pas du tout philosophe*). Oui, malheureusement il s'agit en effet plus d'opinions que de réelle critique, d'ailleurs il en est ainsi dans la plupart des posts du forum. Car si certaines personnes comprennent la réelle signification d'une critique d'autres préfèrent seulement donner leurs avis sans argumenter U_U
Sinon, il s'agit bien du second volume

Moi j'ai préféré le film au livre personnellement^^, j'ai bien aimé se film. Certes ce n'est pas le plus grand chef d'oeuvre, Lord Of The Rings, of course, mais j'ai bien aimé. Dans les films fantasy-irréaliste c'est mon troisième préférés juste apèrs LOTR et HP et en 4 eme Star Wars^^ (bon attention Eragon risque de tout detroner a mes yeux a egalité avec LOTR^^) Enfin pour en revenir au sujet:

J ai beaucoup aimé la musique, très belle je trouve, les paysages aussi sont très beaux. Pour ma part j'ai bien aimé William Moseley^^
Moi j'aime bien l histoire et je trouve mieux devellopper que dans le livre :rabbit

Petite chose marrante: Ma mere qui deteste tous les HP; LOTR; Star Wars, a beaucoup aimé Narnia ^^

Tout a fait daccord.
Ce film est un vrai navet.
Le livre est bien mieux!

Moi je fait partie de ceux qui ont été séduient par le film et qui le trouve meilleur que le film... je ne connaissais pas ça avant, mais j'ai trouvé ce monde... magique. J'ai adoré. Après j'ai lu le livre, mais je le trouvais moins complet... (C'est très rare pour une adaptation)