peur que le film soit mal fait

Oui niveau acteur le film s'est offert un casting de choix. En particulier Jeremy Irons... j'adoreeeee cet acteur et il convient parfaitement au rôle de Brom.

didjette a écrit:

Hum...personnellement j'aime pas les films Seigneur des Anneaux ! Je pense que le film va être bien ! j'optimisme, pour une fois ! J'ai beaucoup aimé la musique qu'il y avait dans chaque vidéo. Mais je pense vraiment, dur comme fer, que ca sera un bon film !

Surtout qu'il y a de bons acteurs dedans !

D accord pour les acteurs, ont m a dit le plus grand bien de Jeremy Irons, Djimoun et celui qui fait Alijah, et puis Ed je suis sure qu il sera bien tout comme Garrett!

Pour la musique: Attention ce n est surement pas la musique du film, ils reprennent rarement dans les bandes annonces, les musiques qui seront dans le film

didjette a écrit:

Ca ne serait pas logique si il ne la reprennait pas !

Hélas il y a peu de chance de retrouver cette musique dans le film. Avant la sortie du film "Les Deux Tours" j'ai fait la terrible erreur d'adorer la musique extraite de "Requiem For A Dream", la déception a été rude...

Yssan a écrit:

didjette a écrit:

Ca ne serait pas logique si il ne la reprennait pas !

Hélas il y a peu de chance de retrouver cette musique dans le film. Avant la sortie du film "Les Deux Tours" j'ai fait la terrible erreur d'adorer la musique extraite de "Requiem For A Dream", la déception a été rude...

Les musiques dans les bandes annonces sont rarement des musiques du film, se sont des reprises! Comme par exemple Narnia avec X-Ray-Dog, Requiem for a dream LOTR, HP 4... Par contre il arrive quand meme mais tres rarement! Une des seules que je connaisse et celle de Braveheart

On sait que c'est Patrick Doyle qui fait la musique, chaque compositeur a son sytle, et meme quand ils font des films different, ils gardent leurs styles. donc se sera peut etre dans le style HP4

Je suis tout à fait d'accord que le casting semble excellent. Et moi aussi j'ai vraiment aimé la musique Requiem For A Dream de la bande-annonce du SDA... Un autre exemple qui prouve que ce n'est pas la musique tiré du film, pour la bande-annonce de l'informateur, il y avait la musique de Décadence! Ça m'a choqué...

Mis a part ca, sur Allociné forum Eragon, un fan a trouvé sur un skyblog que le film durerais 1h40 seulement!

QUOI???? Si c'est le cas, je suis déçus... il y a du potentiel pour AU MOINS 2h30...

Dark_Wolf a écrit:

QUOI???? Si c'est le cas, je suis déçus... il y a du potentiel pour AU MOINS 2h30...

Totalement d'accord, j espere vraiment qu il se trompe... Meme si j ai peur que se soit ca a cause du fait que c est un film d abore pour les plus jeunes et qu en general Warner Bros, Fox & co les font pas duré 2h30 car ils pensent qu ils suivent pas ... trop long

Yssan a écrit:

didjette a écrit:

Ca ne serait pas logique si il ne la reprennait pas !

Hélas il y a peu de chance de retrouver cette musique dans le film. Avant la sortie du film "Les Deux Tours" j'ai fait la terrible erreur d'adorer la musique extraite de "Requiem For A Dream", la déception a été rude...

Le plus souvent, les musiques des bandes-annonces des films sont faits par Immediate Music.

Si jamais le film dure 1h40, ça va faire comme X-Men 3; ça va aller trop vite

Bon je l ai pas encore vu X-Men3 donc la par contre je peux pas juger mais j imagine et j espere qu Eragon sera pas aussi rapide. Bien que HP fasse le meme temps

Angelica a écrit:

Mis a part ca, sur Allociné forum Eragon, un fan a trouvé sur un skyblog que le film durerais 1h40 seulement!

Quoi !? Si c'est le cas je suis vraiment dégoûtée.. Même pour les hp ils les font durer 2h30 et pourtant le 3 est moins long qu'Eragon.... Mais bon comme tu dis il faut s'attendre à ce qu'il soit "regardable" par de jeunes âmes sensibles qui doivent pas rentrer trop tard faire leur devoir ^^ Vivement le jour J qu'on soit enfin fixé!!

1h40 ? J'espère que ce n'est qu'une rumeur infondée, c'est trop peu pour une oeuvre de cette ampleur...

C'est certain, je trouverai ça très étrange et ce ne serai pas assez, une honte même !!!!! Voir Ed et Garrett pendant 1h40 seulement !!!??
Non sérieusement ce serai dommage parce que l'histoire est assez longue et ce serai vraiment enlever la moitié du livre !!!

Vivalie a écrit:

C'est certain, je trouverai ça très étrange et ce ne serai pas assez, une honte même !!!!! Voir Ed et Garrett pendant 1h40 seulement !!!??
Non sérieusement ce serai dommage parce que l'histoire est assez longue et ce serai vraiment enlever la moitié du livre !!!

Oui exactement de ton avis. Ils enleverais beaucoup trop de trucs! Et moi je trouve que ca irait beaucoup trop vite.... Trop haché! Y a quand meme pas mal de trucs qui se passent...

Hum je sais plus si c est ici qu on en a parler mais... L oeuf de Saphira j ai peur qu il eclos des qu'Eragon le trouve et qu on aie pas l intrigue de savoir ce que sait...

Je préfère qu'ils enlèvent cette "intrigue" et se concentre sur le reste, en arrivant au cinéma qui ne saura pas que l'oeuf contient un dragon ?

Je sais pas non plus si c'est ici qu'on en a parlé mais je suis comme toi, j'espère qu'il va y avoir toute la partie du mystère autour de la pierre et après seulement l'éclosion !!!!!

Ben il y en a qui iront voir le film parce qu'il verront de beau Acteur ! :rabbit et d'autre parce qu'il aime le fantastique mais non pas forcément lu le livre moi j'ai vu SDA mais je n'ai pas lu les livres !!!

Et y en a qui vont au ciné pour voir de beaux acteurs, pour l histoire, et parce qu ils ont lu l'histoire et parce que Saphira est fait par les deux meilleures boite au monde ILM et Weta: Lucas et Jackson.

Que les deux meilleures boîtes d'effets spéciaux travaillent sur le film est une bonne nouvelle mais même avec les meilleurs on peut faire du très mauvais, surtout si on ne donne pas le budget et le temps nécessaire ^^

Moi je pense que le film sera bien pour ceux qui n'on pas lu le livre et pas bien pour nous(ceux qui l'on lu).
Parce que nous on va nous enlever tout les details!Alors que ces "details"(qui nan sont pas toujours)et bas on y tient et c'est peu etre pour eux que l'on a aimer le livre...

Alors que ceux qui ne l'on pas lu...ils n'ont pas ce problemes...

Helgrind a écrit:

Moi je pense que le film sera bien pour ceux qui n'on pas lu le livre et pas bien pour nous(ceux qui l'on lu).
Parce que nous on va nous enlever tout les details!Alors que ces "details"(qui nan sont pas toujours)et bas on y tient et c'est peu etre pour eux que l'on a aimer le livre...

Alors que ceux qui ne l'on pas lu...ils n'ont pas ce problemes...

Personnellement je n ai pas eu se probleme pour les HP et LOTR. Oui c est sur ca fait un moin de pas avoir ces petits trucs auquel ont tiens, (genre le Quidditch pas présent dans le prochain HP et donc pas de Weasley est notre roi...) mais ca ne m empechera pas d aimer le film si les acteurs sont bon et l histoire aussi.

Je dis sa parce que c'est la premiere fois que je vais voir un film tirer d'un livre que j'ai lu(non je ne lis pas extremement mais beaucoup plus que la moyenne de mon age...de mon college en tout cas...)

Maintenant je ne sais pas...

Mais sinon je ne vois pas de raison:le film sera tres bien!on a tout les atouts:bon producteur...realisateur j'en sais rien...il y a des personne competentes sur les effets speciaux d'apres ce que je lis...pis ba voila il n'y a pas de raison

Pour le suspense de l'eclosion...je pense que sa fait parti de mes "details" ...dommage...